下院と大統領が互いに拒否権を発動できるSAB121は、暗号資産にどのような影響を与えるのでしょうか？

オリジナル｜Odaily Planet Daily

著者: jk

今週、米国下院は、米国証券取引委員会の暗号通貨会計方針SAB121に対するバイデン氏の支持を覆す投票を行ったが、投票結果は大統領の決定を覆すために必要な3分の2の票に大きく及ばなかった。

背景: 何が起こったのですか?

SAB 121 とは何ですか?

スタッフ会計速報121（SAB 121）は、 米国証券取引委員会（SEC）が発行したガイダンスでは、暗号通貨を保有する企業に対し、これらの資産を貸借対照表に記録し、関連するリスクを開示することを義務付けています。 この公告は、SECの規制対象となるすべての事業体、特に銀行や金融機関に適用されます。 より高い資本要件に直面することになるかもしれない。 その結果、暗号通貨保管サービスを提供する能力に影響が及ぶことになります。

SECはSAB121は 拘束力のないスタッフガイダンス 投資家への情報開示を強化することを目的としています。

それで、SEC が苦情を申し立てた後に何が起こったのでしょうか?

これに先立ち5月には、ネブラスカ州の共和党下院議員マイク・フラッド氏とノースカロライナ州の民主党下院議員ワイリー・ニッケル氏が、2月の発表を覆す決議案を提出した。 下院は228対182でSECのSAB121を覆す投票を行った。1週間後、上院は60対38の投票で決議を可決したが、その後バイデン大統領が拒否権を発動した。 ホワイトハウスは、議会審査法を発動することで、議員らがSECの適切な安全策を確保する能力を不適切に制限する可能性があると述べた。

バイデン大統領の拒否権を覆すには、議会の両院で3分の2以上の多数決、つまり上院では100人の議員のうち67票、下院では290票の賛成が必要だ。 木曜日の下院での投票は3分の2の多数決基準に達しなかった。 民主党員21名と共和党員207名が賛成票を投じ、民主党員183名と共和党員1名が反対票を投じた。

あらすじをまとめると、SECがSAB 121を提案 → 下院が拒否権を発動 → 上院が拒否権を発動 → バイデン氏が下院と上院の両方の拒否権を拒否し、SAB 121を支持 → 下院と上院は現在、バイデン氏の拒否権を覆してSAB 121を禁止しようと投票しているが、下院の投票では現在否決されている。

現在、今年の米国選挙を背景に、SAB121は実際には 大統領候補と両党の議員の暗号通貨業界に対する姿勢を測る試金石であり、舞台となる。

米国の立法プロセスとは何ですか?

1. 法案提出: まず、下院議員または上院議員によって法案が提出されます。

2. 委員会の審査: 法案は、審査、議論、修正のために関連委員会に付託されます。

3. 下院での投票：委員会が法案を可決した後、下院本会議で投票が行われる。 投票の単純過半数（半数以上） 、それは通過します。

4. 上院の投票: その後、法案は上院に送られます。上院でも単純多数決で可決された場合、法案は大統領に送られ、署名されます。

5. 大統領の署名または拒否: 大統領は法案に署名して法律にするか、拒否するかを選択できます。大統領が法案を拒否した場合、その法案は直ちに発効しません。

6. 大統領が拒否権を発動した場合: 大統領が法案を拒否した場合、その法案は拒否の理由とともに、法案を提出した議会 (通常は下院) に送り返されます。

7. 下院の再投票：下院は大統領の拒否権を再投票することができる。大統領の拒否権を無効にするには、 3分の2の多数 が必要です（下院議員 435 名全員が投票した場合、290 票）。

8. 上院の再投票：下院が大統領の拒否権を覆すことに成功した場合、法案は上院に送られる。上院が法案を可決した場合、 3分の2の多数 （上院議員100人全員が投票した場合、67票）法案は大統領の拒否権を無効にし、法律となる。

現在、SAB 121 を覆す決議はステップ 7 で停滞しています。

投票が失敗した後、各党はどのように反応しましたか?

SEC

The Blockによると、SECの広報担当者は4月の声明で次のように述べた。 「私たちは、仮想通貨企業が何度も破綻し、その顧客が自分たちの正当な権利だと信じるものを手に入れようと破産裁判所に列をなすのを見てきました。また、資産をオフバランスで隠すと、資産を保管する企業が投資家に与えるリスクも見てきました。これらの開示は、仮想通貨保管人が負うリスクのレベルについて投資家に重要な洞察を提供します。」

SAB 121を覆そうとしている政党

この決議案を提案したネブラスカ州選出の共和党議員マイク・フラッド氏は、採決が否決された後、政府が今後デジタル金融の発展を妨げないように、SAB121を廃止するための他の手段を追求し続けると述べた。下院の前で、フラッド氏はSAB121を 政治問題ではなく、悪い規制だ 同法案は銀行がデジタル資産の保管に参加することを制限しており、SECは銀行の保管方針を定義する権限を超えていると付け加えた。

ノースカロライナ州共和党の下院金融サービス委員会委員長パトリック・マクヘンリー氏は、バイデン氏の拒否権発動を非難し、政権は 決議の成立を許さないことで、アメリカ国民の味方になるよりも、政治的駆け引きをして権力欲の強い官僚の味方をしたいのだ。

アメリカ銀行協会は、SAB121は銀行に顧客の暗号通貨を貸借対照表に含めることを義務付けており、 銀行がデジタル資産保管サービスを大規模に提供することを事実上阻止する 銀行がビットコインETFやトークン化を採用する能力を制限します。

「大統領は、反抗的なSEC委員長の恥を避けるために、議会の超党派の支持を無視している」 コインデスクによると、ワシントンの暗号通貨業界を代表するデジタル商工会議所の最高政策責任者、コーディ・カーボーン氏はこう述べた。

最新の動向: SECは銀行業界と合意に達する可能性あり

カリフォルニア州民主党のマキシン・ウォーターズ下院議員は、SECが銀行業界の代表者と「的を絞った変更」について交渉しており、「合意に近づいているかもしれない」ため、今週の政策論争はほぼ無意味になったと述べた。しかし、同議員は「共和党は依然としてこの高圧的で大雑把すぎるアプローチを推し進めている」と指摘し、それが規制当局を弱体化させると考えている。

Odailyは本日、この変更について報じた。具体的には、 米国SECは特定の企業に暗号通貨会計方針SAB121の適用除外を認める .

SECの職員は、2年前に発行されたガイダンスに基づき、特定の取り決めについては負債を貸借対照表に計上する必要がない可能性があるというガイダンスを発行し始めたと、事情に詳しいSEC関係者は述べた。

2023年にSECのスタッフと協議を開始した大手銀行数行は、倒産や破綻の際に顧客の資産が保護されることを確実にするため、バランスシート報告を回避する許可を得ている。これらの資産をより適切に保護するために設計された内部安全策などの他の対策は、新興資産クラスに関連する法的リスクに対処するだろうと関係者は述べた。また、SECはガイダンスが機能し、企業がハッカー攻撃や事業の失敗による投資家への脅威に対処するために調整を行ったと考えていると述べた。

SECの会計方針により、米国の仮想通貨保有者が拡大するポートフォリオの保管先として選択できる企業の範囲が広がる可能性がある。銀行側は、バランスシートが拡大するとSECではなく銀行規制当局が定める資本要件が発動されるため、会計処理によって仮想通貨関連サービスの提供が事実上妨げられると述べている。

情報筋によると、銀行はSEC職員との非公開協議で、ウォレットとスポットビットコインETFはSAB121の適用範囲外であるべきだと主張し、成功したという。

取引所や投資家に仮想通貨会計商品を提供するTaxBitの会計ソリューション責任者アーロン・ジェイコブ氏は、SECがスポットビットコイン商品を承認した今、金融機関は仮想通貨業界への参加にますます熱心になっていると語った。

この記事はインターネットから引用したものです: 下院と大統領が互いに拒否権を行使できる SAB 121 は、暗号資産とビジネスにどのような影響を与えるのでしょうか?

関連：FTX破産事件に関する230ページの調査報告書には何が書かれているのか？

原著者: Protos Staff 原文翻訳: TechFlow FTX 破産事件で任命された調査官は、同社とその幹部による倒産につながったさまざまな悪質な慣行を強調した報告書を発表しました。報告書は、内部告発者への支払い方法、銀行の「資本問題」の処理、およびさまざまな幹部が FTX グループ事業体が破産していることをいつ知ったかなどについて取り上げています。誰にもわかりません。報告書には、FTX グループが倒産する前にどの幹部と企業が会計上の欠陥を知っていたかに関する情報が含まれています。ライアン・サラメは、日付を遡った支払い代理契約の作成に関与し、他の FTX グループ従業員に FTX グループの銀行口座の目的を銀行に偽って伝えるよう指示し、FTX グループの資産を不正流用して不動産、レストラン、食品サービス会社を購入し、その他の購入や投資 (… を含む) を行ったとされています。