Web3 کے نقطہ نظر سے امریکی انتخابات کو دیکھتے ہوئے: صنعت کے منظر نامے میں کیا تبدیلیاں آئی ہیں؟

اصل عنوان: Web3 انڈسٹری پر الیکشن کے اثرات کے بارے میں بات کرنے کے لیے ریاستہائے متحدہ سے واپسی

اصل مصنف: بلاک چین پر مینگ یانس کے خیالات

میں ابھی امریکہ کے دورے کے بعد آسٹریلیا واپس آیا ہوں۔ روانہ ہونے سے پہلے، مجھے پورا یقین تھا کہ میں اس سفر کے بعد منفرد نقطہ نظر اور گہرے خیالات کے ساتھ چند مختصر مضامین لکھ سکوں گا، اور ریاستہائے متحدہ میں کرپٹو کی موجودہ صورتحال اور رجحانات کی وضاحت کر سکوں گا۔ نتیجہ یہ نکلا کہ جب میں نے واقعی قلم اٹھایا تو ایسا لگا کہ میری آنکھوں کے سامنے بہت سی تصویریں تیر رہی ہیں لیکن مجھے لگا کہ میرا دماغ خالی ہے۔ پچھلے دو سالوں میں، میں نے کرپٹو کے تناظر میں بہت سی جگہوں کا سفر کیا ہے، لیکن کوئی بھی جگہ لکھنا اتنا مشکل نہیں جتنا کہ امریکہ۔ یہ ملک اتنا بڑا، اتنا امیر اور اتنا اہم ہے کہ یہ مجھے ایک طرح کا نفسیاتی دباؤ دیتا ہے، یعنی اس سے پہلے کہ میں کسی بھی نقطہ نظر کے لیے قلم کو کاغذ پر رکھوں، میرے ذہن میں تردید کے لیے چہرے اور مواد کا ایک ڈھیر ابھرے گا۔ یہ اس طرح کی الجھنوں کے ساتھ، کسی بھی متن کی تشکیل مشکل ہے. اس معاملے میں، اگر آپ ایک ایسے شخص ہیں جو اپنے آپ پر بہت زیادہ مطالبات رکھتے ہیں، تو آپ دوسروں کو واضح کرنے کے لیے کبھی بھی اپنی الجھن کا استعمال نہیں کریں گے، اور دوسروں کو گمراہ کرنے پر مجبور نہیں کریں گے۔ لیکن مجھے اپنے اوپر زیادہ مطالبات نہیں ہیں، اور میں موٹی جلد والا ہوں۔ اگر میں دوسروں کو گمراہ کروں تو بھی مجھے شرم نہیں آتی بلکہ فخر محسوس ہوتا ہے۔ اس لیے میں نے خود کو بہرحال کچھ لکھنے پر مجبور کرنے کا فیصلہ کیا، جیسا کہ کوئی نابینا ہاتھی کو چھوتا ہے، صحیح خیالات کی تلاش نہیں کرتا، اور ڈانٹنے سے نہیں ڈرتا، صرف ان حقائق کے بارے میں بات کرتا ہوں جو میں نے دیکھے اور سنے تھے اور کچھ آسان خیالات۔

کہاں سے شروع کریں؟ امریکہ کا یہ ایک ماہ کا دورہ 2024 کے امریکی انتخابات سے پہلے تھا۔ تقریباً ہر ایک نے مجھ سے اس موضوع کے بارے میں بات کی، اور میں نے بہت سی نئی اور دلچسپ رائے سنی۔ اس معاملے میں، میں ویب تھری انڈسٹری کے تناظر میں امریکی انتخابات پر اپنے مشاہدات کے بارے میں بات کرنے کے لیے سب سے پہلے ایک مضمون لکھوں گا۔

کرپٹو؟ ایک چھوٹی سی بات

اس الیکشن کے بارے میں اگر وسیع پیمانے پر کوئی اتفاق رائے پایا جاتا ہے تو وہ یہ ہے کہ بہت سے لوگوں کو یہ احساس ہے کہ یہ امریکہ اور یہاں تک کہ دنیا کی تاریخ کا ایک انتہائی اہم الیکشن ہے اور آنے والے چند دنوں میں اس سے تاریخ کا رخ متاثر ہونے کا امکان ہے۔ دہائیوں میرے امریکہ آنے سے پہلے، Web3/crypto انڈسٹری کے نقطہ نظر سے، میں اس صنعت پر اس الیکشن کے اثرات کے بارے میں سب سے زیادہ فکر مند تھا۔ لیکن جب میں واقعی امریکہ پہنچا تو میں نے کافی کا کپ بنایا اور اپنے ایک دوست کو بلایا جو امریکہ میں رہتا ہے۔ انہوں نے معیشت، سیاست، امیگریشن، سماجی تحفظ، چین-امریکہ تعلقات اور روس-یوکرین جنگ جیسے مختلف پہلوؤں سے اس الیکشن کے دور رس اثرات کا تجزیہ کیا۔ یہاں تک کہ میں نے آہستہ آہستہ محسوس کیا کہ ان بڑے موضوعات کے مقابلے میں، کرپٹو دراصل ایک چھوٹا سا معاملہ ہے۔ یہاں تک کہ اگر ہم اس صنعت کے مفادات سے سب سے زیادہ قریبی تعلق رکھتے ہیں، تو ہمیں ان بڑے موضوعات کو نظر انداز نہیں کرنا چاہیے۔ لہذا، میں چند بڑے موضوعات کے ساتھ شروع کرتا ہوں. بلاشبہ، میری پیداوار یقینی طور پر یک طرفہ ہے، لیکن میں صرف سچ کہتا ہوں اور معروضیت اور انصاف کے لیے ذمہ دار نہیں ہوں۔

عوامی تحفظ کوئی مسئلہ نہیں، معیشت بڑا مسئلہ ہے۔

ریاستہائے متحدہ میں اپنے قیام کے دوران، میں نے صرف دو ریاستوں، کیلیفورنیا اور واشنگٹن کا دورہ کیا، یہ دونوں سیاسی طور پر گہری نیلی ریاستیں ہیں۔ میں نے الیکشن، AI، اور Web3 پر ایک درجن سے زیادہ لوگوں کے ساتھ تبادلہ خیال کیا، جن میں سے زیادہ تر چینی تھے، لیکن دو سفید فام اور ایک ہندوستانی بھی تھا۔ مجھے یہ تسلیم کرنا چاہیے کہ ان موضوعات پر گفتگو کرنا میری انگریزی اب بھی تھوڑی مشکل ہے۔ انگریزی میں بات چیت کی گہرائی چینی کی نسبت بہت زیادہ خراب ہے، اس لیے میرے لیے سب سے زیادہ متاثر کن اور دلچسپ آراء بنیادی طور پر چینی دوستوں کی طرف سے آئی ہیں۔

سب سے دلچسپ نقطہ نظر جو میں نے سنا وہ یہ تھا کہ ایک دوست نے اس انتخاب کی تعریف ٹرمپ کی دوسری مدت اور اوباما کی تیسری مدت کے درمیان انتخاب کے طور پر کی۔ جب میں ریاستہائے متحدہ میں تھا، ٹرمپ اور ہیریس کے درمیان واحد ٹیلیویژن مباحثہ ہوا تھا۔ عام طور پر یہ خیال کیا جاتا ہے کہ حارث نے یہ بحث جیت لی۔ لیکن دوستوں کی اس یادداشت کے مطابق، 2019 کی ڈیموکریٹک پارٹی کے پرائمری میں، ہیریس نے ملٹی پرسن ٹیلیویژن مباحثے میں بہت خراب کارکردگی کا مظاہرہ کیا اور پارٹی میں ان کے مخالفین کے ہاتھوں شکست کھا گئی۔ اپنی قابلیت سے وہ پارٹی پرائمری بھی پاس نہیں کر سکیں۔ اوبامہ کی پروموشن اور سفارش کی وجہ سے وہ آج یہ موقع حاصل کر پائی۔ یہاں تک کہ اس ٹی وی مباحثے میں اس کی غیر معمولی کارکردگی بھی اس کے پیچھے اوباما ٹیم کی پکسل لیول سپورٹ اور ٹریننگ سے الگ نہیں ہونی چاہیے۔ دوسرے لفظوں میں، ہیریس کے ریزیومے اور قابلیت کو دیکھتے ہوئے، اس کی طاقت کا سرچشمہ اوباما ہے۔ سرکاری طور پر، لوگوں کو اپنی طاقت کے منبع کے لیے ذمہ دار ہونا چاہیے، اس لیے اگر وہ منتخب ہوتی ہیں، تو وہ یقینی طور پر اوباما کی طرف دیکھے گی اور حکومت میں اوباما کی مرضی کو مکمل طور پر نافذ کرے گی۔ اس لیے یہ کہنا بہتر ہے کہ یہ ٹرمپ اور ہیرس کے درمیان مہم سے زیادہ ٹرمپ اور اوباما کے درمیان ایک مہم ہے۔

یہ بھی براہ راست کچھ لوگوں کو کملا ہیریس کی تردید کا باعث بنا۔ چونکہ امریکی صدارتی انتخابات میں ایک پختہ نظام ہوتا ہے، امیدوار پارٹی پرائمری سے شروع ہوتے ہیں، اور پھر راؤنڈ میں پارٹی اراکین کی اسکریننگ کو کھلے دل سے قبول کرتے ہیں۔ حتمی فاتح پارٹی کی نامزدگی قبول کرتا ہے اور صدارتی انتخاب کے لیے مقابلہ کرتا ہے۔ کملا حارث پہلے نائب صدر اور اب صدارتی امیدوار ہیں۔ وہ پارٹی پرائمری کے امتحان سے نہیں گزری تھیں، لیکن اوباما نے پردے کے پیچھے ان کی تشہیر کی تھی۔ کچھ دوستوں نے آہ بھری کہ موٹی بھنویں اور بڑی بڑی آنکھوں والی امریکن ڈیموکریٹک پارٹی اب چھوٹے دائرے کی عدالتی سیاست میں بھی کیسے مصروف ہے؟ مجھے یہ کہنا ہے کہ میں نے پہلے کبھی ایسا نہیں سوچا تھا، اور اپنے دوستوں کے تبصرے سننے کے بعد، مجھے بھی تھوڑا سا عجیب سا لگا۔

تو لوگ ٹرمپ اور اوباما کے درمیان کیسے انتخاب کریں گے؟ یہ رائے کی بات ہے۔ کچھ لوگوں کا خیال ہے کہ اوباما برا نہیں ہے، کافی مہذب ہے۔ تاہم، اس دوست کے ساتھ ساتھ ایک اور چینی امریکی دوست جس سے میں ملا تھا، کافی سخت ہیں۔ ان کا ماننا ہے کہ بائیڈن، ہلیری دھڑے کے نمائندے کے طور پر، ڈیموکریٹک اسٹیبلشمنٹ کی تجویز کو مجسم بناتا ہے، اور پچھلے چار سالوں میں عام طور پر مثبت اسکور کیا ہے۔ تاہم، 2008 میں اوباما کو صدر کے طور پر منتخب کرنا اور انہیں آٹھ سال تک خدمت کرنے دینا امریکی عوام کی تاریخ کی سب سے بڑی غلطی تھی۔ جہاں تک انہوں نے ایسا کیوں کہا، انہوں نے اس کی وضاحت نہیں کی۔ انہوں نے صرف اتنا کہا کہ اوبامہ کا امریکہ کو پہنچنے والے نقصان کی جڑیں گہری ہیں۔ دانت پیسنے سے مجھے وہ الفاظ یاد آ گئے جو شہزادہ گونگ یزین نے اپنی موت سے پہلے شہنشاہ گوانگکس کا ہاتھ پکڑتے ہوئے کہا تھا کہ نو صوبوں میں تمام لوہا جمع ہو جائے تو بھی اتنی بڑی غلطی کرنا مشکل ہے۔

تاہم، یہ ایک انتہائی رائے ہے. دوسروں کا خیال ہے کہ بائیڈن/ہیرس نے ہائی ٹیک صنعتوں میں امریکی سرمایہ کاری کو فعال طور پر فروغ دینے، چین-امریکی مقابلے کو عقلی طور پر منظم کرنے، اور اتحادیوں کے ساتھ تعلقات کو ٹھیک کرنے میں ٹرمپ سے زیادہ بہتر کام کیا ہے۔ خاص طور پر، چین اور امریکہ کے درمیان سرد جنگ کی طرز کا نیا مقابلہ آج اور اگلے 20-30 سالوں میں بین الاقوامی معاملات میں ایک اہم واقعہ ہے۔ اس کا دنیا میں ہر ایک پر گہرا اثر ہے، خاص طور پر چینی لوگوں پر۔ میری رائے میں، چین امریکہ تعلقات پر بائیڈن انتظامیہ نے جو کام کیا ہے اسے زیادہ تر لوگوں کو تسلیم کرنا چاہیے۔ بے شک، میں نے سوشل میڈیا پر کچھ لوگوں کو بائیڈن کو چین پر بہت کمزور ہونے پر تنقید کرتے ہوئے سنا ہے، لیکن میں نے حقیقی دنیا میں، خاص طور پر امریکہ میں چینی دوستوں میں یہ نظریہ نہیں دیکھا۔

جب ملکی معاملات کی بات آتی ہے تو میرا احساس یہ ہے کہ ہر کوئی عام طور پر پچھلے چار سالوں میں ڈیموکریٹک پارٹیوں کی طرز حکمرانی سے مطمئن نہیں ہے۔ شکایات بنیادی طور پر معیشت، غیر قانونی امیگریشن اور سماجی تحفظ پر مرکوز ہیں۔ ان میں، غیر قانونی امیگریشن اور متعلقہ بے گھر، منشیات اور سماجی تحفظ کے مسائل وہ ہیں جن کے بارے میں وہ سب سے زیادہ شکایت کرتے ہیں۔ بلاشبہ، وہ آسان چینی میں انٹرنیٹ پر بدصورت ملک کے بارے میں بھی گرما گرم موضوعات ہیں۔ مفت امریکہ، ہر روز شوٹنگ گھریلو آن لائن تبصرہ کے علاقے میں طویل عرصے سے ایک سنہری سزا بن گئی ہے.

لیکن مجھے ایماندار ہونا پڑے گا۔ میں غیر قانونی امیگریشن اور عوامی سلامتی کے مسائل پر زیادہ کچھ نہیں کہہ سکتا کیونکہ مجھے کسی قسم کی پریشانی کا سامنا نہیں کرنا پڑا۔ بلاشبہ، جب بے گھر لوگ سیٹل میں لٹل سائگون کے قریب جمع ہوتے ہیں، تو یہ کچے لوگوں کے لیے ایک اسٹریٹ پارٹی کی طرح لگتا ہے، لیکن جب میں اپنے بیگ لے کر ان کے درمیان سے گزرا، تو انھوں نے ایک گنجے ایشیائی کھردرے آدمی کو نظر انداز کیا اور اسے نظر انداز کیا۔ کوئی دھمکی آمیز الفاظ یا جسم کی حرکت نہیں تھی۔ جہاں تک ایک شخص کا تعلق ہے جو لاس اینجلس میں ویسٹ ووڈ کی سڑکوں پر ڈیرے ڈال رہا تھا، اس نے مہربانی سے مجھے پارکنگ کی فیس ادا کرنے کا طریقہ سکھایا۔ تاہم، مجھے یہ بتانا پڑے گا کہ اس کی تدریسی سطح واقعی خراب تھی، جس کی وجہ سے مجھے اس سفر میں پارکنگ کا واحد ٹکٹ ملا۔ بے گھر لوگوں کے مسئلے کے بارے میں جس چیز نے مجھے واقعی متاثر کیا وہ ایک سیاہ فام خاتون تھی جس سے میں سان فرانسسکو ایئرپورٹ پر ٹرین میں ملا تھا۔ وہ موٹی، گندی اور میلا تھی۔ اس کے بے نقاب پنڈلیوں کی جلد السر شدہ اور ارغوانی تھی۔ اس کی ایڑیوں پر پیپ اور خون تھا، اور اس کے پورے جسم سے ایک ناقابل بیان بدبو نکل رہی تھی۔ یہ بدبو 1980 اور 1990 کی دہائیوں میں چینی تارکین وطن مزدوروں پر بھی نہیں آئی تھی اور یہ مہذب لوگوں پر مہلک کیمیائی حملہ کرنے کے لیے کافی تھی۔ مجھے ایک نظر میں معلوم ہوا کہ اس خاتون کو شدید ذیابیطس ہے۔ اگر اس کا موثر علاج نہ ہوا تو شاید چند مہینوں میں اسے اپنی جان بچانے کے لیے اپنے اعضاء کاٹنا پڑیں گے۔ آئس برگ کے سرے سے، ہم دیکھ سکتے ہیں کہ سان فرانسسکو میں بے گھر کا مسئلہ بہت سنگین ہونا چاہیے۔ مجھے یقین ہے کہ فینٹینیل زومبی، کار کو توڑ پھوڑ، اور فائرنگ کے بارے میں افواہیں بے بنیاد نہیں ہیں، لیکن میں نے ان میں سے کوئی بھی نہیں دیکھا۔

جس چیز کا میں نے ذاتی طور پر تجربہ کیا ہے وہ ہے بڑھتی ہوئی قیمتیں۔ آخری بار میں 2018 میں کیلیفورنیا آیا تھا۔ اس بار، میں نے دوبارہ دیکھا تو معلوم ہوا کہ قیمتیں اس سال کے مقابلے میں اتنی بڑھ گئی ہیں کہ میں انہیں پہچان بھی نہیں سکتا۔ ریستوراں سے لے کر ہوٹلوں تک، کاروں کے کرایے سے لے کر پٹرول تک، قیمتوں کے ٹیگ سے لے کر ٹِپنگ کے اختیارات تک، ہر قیمت کا ٹیگ آپ کو یاد دلاتا ہے کہ یہ بڑے پیمانے پر مہنگائی کا جرم ہے۔

درحقیقت، میری نسل کے لیے جس نے چین کی اقتصادی تیزی کا تجربہ کیا، بڑھتی ہوئی قیمتیں ناواقف نہیں ہیں۔ 1990 کی دہائی کے اوائل میں جب میں ہائی اسکول میں تھا، ووچانگ میں ژونگھوا روڈ پر ہبو لین کے قریب گرم خشک نوڈلز کی قیمت 2 ٹیل کے لیے 18 سینٹ تھی۔ میں 36 سینٹ میں 4 ٹیل کھاؤں گا، اور میں اس آخری خوشی میں سے ایک سے لطف اندوز ہوسکتا ہوں جو اس وقت ایک نوجوان کو مل سکتی ہے۔ اب اتنی ہی مقدار میں گرم خشک نوڈلز کی قیمت 5-6 یوآن ہے، جو دس گنا سے زیادہ بڑھ چکی ہے۔ تاہم، یہ اضافہ چند دہائیوں کے دوران تھوڑا تھوڑا ہوا ہے، اور اس کے ساتھ لوگوں کی آمدنی میں بھی زیادہ اضافہ ہوا ہے، اس لیے اس شکایت کے علاوہ کہ گرم خشک نوڈلز کا ذائقہ اتنا اچھا نہیں ہے جتنا کہ اس وقت تھا، کسی کے پاس زیادہ نہیں ہے۔ قیمت پر رائے.

لیکن ریاستہائے متحدہ میں یہ مختلف ہے۔ استحکام کے طویل عرصے کے بعد، پچھلے تین یا چار سالوں میں امریکہ میں قیمت کی سطح اچانک بڑھ گئی ہے۔ مجھے یاد ہے کہ Yale یونیورسٹی کے پروفیسر Zhiwu Chen نے ماضی میں امریکہ میں قیمتوں کے استحکام کو متعارف کرانے کے لیے ایک بار اپنے ذاتی تجربے کا استعمال کیا تھا۔ انہوں نے کہا کہ جب وہ 1986 میں تعلیم حاصل کرنے کے لیے ییل گئے تو اسکول کے پاس بیف نوڈلز کے ایک پیالے کی قیمت $5 تھی۔ 2010 کی دہائی کے اوائل میں، وہ پروفیسر بننے کے بعد اسٹور پر واپس آئے اور دیکھا کہ بیف نوڈلز کا پیالہ ابھی بھی $5 ہے۔ وہ جذبات سے لبریز تھا۔ یہ دیکھا جا سکتا ہے کہ امریکہ نے کئی دہائیوں سے کم افراط زر کو برقرار رکھا ہے۔ میں اس بار نیو ہیون نہیں گیا، اس لیے مجھے نہیں معلوم کہ بیف نوڈلز کے پیالے کی قیمت اب کتنی ہے۔ تاہم، بے ایریا میں، 2018 میں جن کھانے کی قیمت $10 سے کم تھی اب عام طور پر $17 سے $20 تک زیادہ ہے۔ اگر آپ لوگوں کو کسی خاص ریستوراں میں لے جاتے ہیں، تو نوٹ کریں کہ یہ صرف ایک ریستوراں ہے، عمدہ ڈائننگ نہیں، آپ آسانی سے ٹپس کے ساتھ فی شخص $100 خرچ کر سکتے ہیں۔

ہوٹلوں کی قیمتیں بھی آسمان کو چھونے لگی ہیں۔ چین میں آپ فائیو سٹار ہوٹل میں ٹھہر سکتے ہیں لیکن یہاں آپ کو موٹل کے ایک کمرے میں نچوڑا جاتا ہے جو آپ کو فلم نو کنٹری فار اولڈ مین کا وہ منظر یاد دلاتا ہے جہاں مشروم کے سر والا شخص ہائی پریشر گیس لے جاتا ہے۔ تھانوس کا پیچھا کرنے کے لیے ٹینک اور سائلنسر۔ اس کے علاوہ، کچھ ہوٹل والٹ پارکنگ کی بنیاد پر آپ سے روزانہ اضافی $30-40 پارکنگ فیس وصول کرتے ہیں۔ اس سال AirBnbs کی مالی اعانت کے کلاسک BP میں، یہ سیاہ اور سفید میں لکھا گیا تھا کہ فی رات کمرے کی اوسط شرح $70 تھی۔ اب اس اوسط قیمت کو تین سے ضرب دینا ہوگا۔ ویسے بھی، یہ صرف ایک لفظ ہے: مہنگا. منصفانہ طور پر، ہم صرف ہوٹل کی قیمتوں کے بارے میں شکایت نہیں کر سکتے ہیں، کیونکہ آسٹریلیائی ہوٹل کی قیمتیں بھی مہنگی ہیں۔ لیکن سیٹل میں ایک دوست نے مجھے بتایا کہ پچھلے تین چار سالوں میں ہوٹل کی قیمتیں اچانک دگنی ہو گئی ہیں۔

دیگر سیاحوں کے اخراجات: کار کرایہ پر لینا، جس کی قیمت 2008 میں ایک دن میں $35 تھی، اب لاگت $65-80 ہے۔ 87 ریگولر پٹرول، $4-5 ایک گیلن، تقریباً 7.50-9.20 RMB فی لیٹر، میں نہیں جانتا کہ یہ چین سے کیسے موازنہ کرتا ہے، لیکن یہ آسٹریلیا سے زیادہ مہنگا ہے۔ مجموعی طور پر، اگر میں ایک اندھا ٹیسٹ کرتا ہوں، ایک سیاح کے طور پر، ریاستہائے متحدہ میں سفر کی قیمت چھ سال پہلے کے مقابلے میں 50-80% زیادہ مہنگی ہو سکتی ہے۔

مکینوں کی صورت حال یقیناً بہتر ہو گی اور سپر مارکیٹ کی چیزیں یقینی طور پر اتنا نہیں بڑھیں گی۔ لیکن کھانے کی قیمتیں جو میں نے Trader Joes میں دیکھی ہیں، جو کہ ایک بہت اچھی مقامی فوڈ سپر مارکیٹ ہے، آسٹریلیا میں Woolworth/Coles کی سطح سے بھی زیادہ ہے، تقریباً 10-30% زیادہ۔ میں نے چیک کیا اور پتہ چلا کہ 2018 سے 2024 تک، ریاستہائے متحدہ کی فی کس GDP میں 36% کا اضافہ ہوا۔ لیکن میرا ماننا ہے کہ اس اضافے کا بڑا حصہ مہنگائی نے کھا لیا۔ ایک مشہور چینی ماہر اقتصادیات نے کہا کہ 2024 میں، قوت خرید کی برابری پر مبنی چین کی جی ڈی پی کا حساب امریکہ کے مقابلے میں 1.3 گنا ہو گا۔ اگرچہ کچھ لوگ کہتے ہیں کہ اس کا بنیادی کاروبار تیراکی اور سخت باتیں کرنا ہے، اور اس کے معاشی خیالات زیادہ قابل اعتماد نہیں ہیں، لیکن میں سمجھتا ہوں کہ اس معاملے میں، یہ شاید حقائق سے زیادہ دور نہیں ہے۔

میڈیا میں چین میں امریکی ڈالر کی قدر میں کمی کے بارے میں سب نے پڑھا ہے، لیکن خود اس کا تجربہ کیے بغیر یہ سمجھنا مشکل ہے کہ مسئلہ کتنا سنگین ہے۔ میں نے جن امریکی دوستوں سے رابطہ کیا ہے وہ بھی اس معاملے کا درد محسوس کرتے ہیں۔ اس لیے یہ یقینی طور پر ڈیموکریٹک پارٹی کی اس کے چار سالہ دور حکومت میں سب سے بڑی معاشی ناکامی ہے۔

لیکن کچھ دوست یہ بھی مانتے ہیں کہ ٹرمپ مہنگائی کا آغاز کرنے والا ہے۔ چین کے ساتھ تجارتی جنگ، وبائی امراض کا ناقص کنٹرول، اور فیڈرل ریزرو پر مارکیٹ کو پیسے سے بھرنے کے لیے دباؤ وہ سب چیزیں ہیں جو ٹرمپ کے دور حکومت میں ہوئیں۔ یہ امریکہ میں افراط زر کے اس دور کی بنیادی وجوہات ہیں۔ بائیڈن پر الزام کیسے لگایا جا سکتا ہے؟ میں اس بحث کا تجزیہ کرنے سے بے اختیار ہوں۔

اگر اب بھی اس بارے میں کچھ تنازعہ موجود ہے کہ آیا ٹرمپ یا بائیڈن کو مہنگائی کی ذمہ داری برداشت کرنی چاہیے، تو ڈیموکریٹک پارٹی کی اقتصادی پالیسیوں پر جو میں نے سب سے گہری اور طاقتور تنقید سنی ہے وہ ٹیکس اصلاحات کے بارے میں ہے۔

میرے ایک دوست جس نے کرپٹو انڈسٹری میں کاروبار شروع کیا، R (اس کا نام اس کی اجازت کے بغیر چھپا ہوا ہے) نے مجھے کارپوریٹ انکم ٹیکس اور کیپٹل گین ٹیکس میں ڈیموکریٹک پارٹی کی "انتہائی بائیں" اصلاحات کے سلسلے کی تفصیلی تشریح کی۔ اوبامہ کا دور، جس نے مجھے کانپ اور پسینہ کر دیا۔ مختصراً، بائیڈن کی انتظامیہ کے دوران، ریاستہائے متحدہ نے کارپوریٹ انکم ٹیکس کے التوا کے نظام پر نظر ثانی کی، اور اب اسٹاک پر غیر حقیقی سرمائے کے منافع پر ٹیکس لگانے پر غور کر رہا ہے۔ میرے دوست کی وضاحت کے مطابق، ان دونوں نظاموں میں اصلاحات سے اسٹارٹ اپس اور ان کے ملازمین کے جوش و خروش کو شدید نقصان پہنچے گا، ہائی ٹیک انڈسٹری میں ملازمت پر اثر پڑے گا، اور طویل مدتی سرمایہ کاری کے لیے امریکی اسٹاک ہولڈرز کے جوش کو نقصان پہنچے گا، حوصلہ افزائی ہوگی۔ قیاس آرائیاں، اور یہاں تک کہ امریکی اسٹاک مارکیٹ کی قدر کی سطح کو سختی سے دبا دیتی ہے۔ ٹیکس کے مسائل بہت پیچیدہ اور پیشہ ورانہ مسائل ہیں۔ میں ان کو درست طریقے سے بیان کرنے کی صلاحیت نہیں رکھتا، لیکن اگر ان کا تجزیہ درست ہے، تو ایک عام آدمی کی حیثیت سے بھی، میں سمجھتا ہوں کہ ٹیکس اصلاحات کے یہ اقدامات امریکی معاشی نظام کے لیے بنیادی حیثیت رکھتے ہیں۔ مجھے لگتا ہے کہ جن لوگوں کے دل میں امریکہ سے شدید نفرت نہیں ہے وہ ایسا کام نہیں کر سکتے۔

تاہم، مجھے اب بھی سنجیدہ تحقیق کے بغیر اس کے بارے میں کچھ شکوک و شبہات ہیں۔ کیا یہ لوگ واقعی ایسا کر سکتے ہیں؟ لہذا اس موضوع پر، مجھے ابھی بھی مزید سیکھنے کی ضرورت ہے اور آسانی سے نتیجہ اخذ کرنے کی ہمت نہیں کرنی چاہیے۔

اس کے علاوہ اور بھی بہت سے مسائل ہیں، جیسے کہ سیاسی درستگی کے ساتھ قانون کی حکمرانی کو کمزور کرنا، سماجی بہبود کا غلط نظام، میڈیا کی ہیرا پھیری، عوامی بجٹ کا ضیاع، سرکاری کرپشن وغیرہ۔ ان میں سے بہت سے مسائل گہرے ہیں۔ مختصراً، ان کی باتیں سننے کے بعد، میں محسوس کرتا ہوں کہ ڈیموکریٹک پارٹی نے گزشتہ چند سالوں کی حکمرانی میں بہت سارے تضادات جمع کر لیے ہیں۔ یہاں تک کہ گہری نیلی ریاستوں میں، آپ بہت ساری شکایات سن سکتے ہیں۔ لیکن بدقسمتی سے، میں نے صرف مختصر طور پر امریکہ کا دورہ کیا اور ان مسائل پر اپنی رائے قائم کرنے سے قاصر رہا، اس لیے میں ان پر مزید بات نہیں کروں گا۔

یقیناً مندرجہ بالا تفصیل کو پڑھنے کے بعد کسی کو یہ تاثر مل سکتا ہے کہ امریکی معیشت خوفناک ہے اور عوام غیر مطمئن ہیں۔ تو مجھے اسے درست کرنا ہوگا۔ ایسا نہیں ہے۔ امریکی معیشت اس وقت مضبوطی سے ترقی کر رہی ہے اور ترقی کی منازل طے کر رہی ہے، جو کہ ایک زبردست جیورنبل کا منظر پیش کر رہی ہے اور تمام چیزیں مقابلہ کر رہی ہیں۔ اگر ہم امریکہ کا آسٹریلیا سے موازنہ کریں تو ظاہر ہے کہ امریکی معیشت عروج پر ہے اور امریکی زیادہ حوصلہ افزائی کر رہے ہیں۔ تاہم، دنیا میں سب سے زیادہ پختہ بڑے پیمانے پر بڑے پیمانے پر جمہوری عمل کے طور پر، مختلف مہماتی تنظیموں اور میڈیا میکانزم کے ذریعے چلنے والے امریکی انتخابات نے سیاست میں حصہ لینے کے لیے عوام کے جوش کو مکمل طور پر متحرک کر دیا ہے، اس لیے پچھلے کچھ عرصے میں جمع ہونے والے مسائل برسوں کو بات چیت کے لیے میز پر رکھ کر ایک ایسا ماحول بنایا گیا کہ امریکہ زندگی اور موت کے سنگم پر پہنچ چکا ہے، جو ان مسائل کی سنگینی کو اجاگر کرتا ہے۔ اگر یہ سال انتخابی سال نہیں ہے تو مجھے ڈر ہے کہ ان مسائل پر کوئی مجھ سے بات نہ کرے۔

ٹرمپ، اعتدال پسندی کی نسل

گہری نیلی ریاستوں میں بھی ٹرمپ کی حمایت کرنے والے میرے دوستوں کی اکثریت اکثریت میں تھی جب کہ کملا ہیرس کی حمایت کرنے والے اقلیت میں تھے۔ لیکن میں نے پایا کہ درحقیقت، ہر کوئی کسی بھی امیدوار سے مطمئن نہیں تھا، اور انہوں نے صرف دو اختیارات میں سے کم برا انتخاب کیا۔ اس لیے ان کے درمیان اختلاف بنیادی طور پر اس بات پر تھا کہ کون برا ہے۔

جب میں نے اس دریافت کا تذکرہ ایک دوست سے کیا تو میں نے مزید کہا کہ یہ بہت اچھا ہوگا اگر اس وقت کوئی ریگن سامنے آجائے۔ یہ سنتے ہی اس کی آنکھیں چند لمحے چمک اٹھیں۔ ہماری عمر کے لوگ اس جذبے کو سمجھ سکتے ہیں۔

اب پوری دنیا اعتدال پسندی کے دور میں داخل ہو چکی ہے۔ یہ معمولی لوگ مستقبل کی دنیا کے لیے کس قسم کی بنیاد رکھیں گے؟ میں اس کے بارے میں سوچنے کی ہمت نہیں کرتا، اور یہ کہنا مشکل ہے۔

لیڈروں کی اس نسل میں، ٹرمپ یقیناً سب سے زیادہ متوسط نہیں ہیں، لیکن ان میں لفظ میڈیکر نسبتاً ٹھوس انداز میں جھلکتا ہے۔

جن دوستوں سے میری ملاقات ہوئی، ان میں سے وہ بھی جو ٹرمپ کی حمایت کرتے ہیں، انہوں نے بغیر کسی ہچکچاہٹ کے اس کی بہت سی خامیوں پر تنقید کی، جیسے کہ اس کی لاپرواہی، دوسروں کا احترام نہ کرنا، فخر کرنا، اور بادشاہ کی طرح نہ لگنا وغیرہ۔ معمولی تفصیلات سب سے بڑا مسئلہ جس پر سب نے شدید تنقید کی وہ روس یوکرین جنگ کے بارے میں ان کا رویہ تھا۔

میرا ماننا ہے کہ روس کے تئیں ٹرمپ کا موجودہ خوشامد کا رویہ کچھ امریکیوں کی رائے عامہ کی نمائندگی کرتا ہے جو تنہائی پسندانہ رجحانات رکھتے ہیں۔ لیکن سچ پوچھیں تو میں ایسے شخص سے نہیں ملا۔ اس معاملے کے بارے میں صرف ایک ہندوستانی دوست نے ایک مفروضہ پیش کیا ہے، وہ یہ ہے کہ ٹرمپ غالباً جنگ کو تیزی سے روکنا چاہتے ہیں اور روس پر فتح حاصل کرنا چاہتے ہیں تاکہ اپنی قوتیں چین سے نمٹنے پر مرکوز کر سکیں۔ لیکن یہاں تک کہ اس ہندوستانی آدمی نے خود کہا کہ اگر واقعی ایسا ہے تو ٹرمپ بہت خواہش مند سوچ رکھتے ہیں۔ پچھلی چین-امریکہ تجارتی جنگ میں پوٹن کا ایک مشہور قول تھا: پہاڑ پر بیٹھ کر شیروں کو لڑتے دیکھنا۔ اگر وہ یوکرین کی دلدل سے نکلتا ہے تو کیا وہ خود کو امریکہ کی بانہوں میں جھونک دے گا؟

آئیے اس معاملے پر ٹرمپ کی منطق پر قیاس نہ کریں۔ بیرونی دنیا کے ساتھ اس کا رابطہ واقعی خراب ہے۔

تو اس سے ٹرمپ کے بارے میں ایک اور وسیع پیمانے پر سوالیہ نشان سامنے آتا ہے، جو یہ ہے کہ کیا وہ پہلے ہی بہت بوڑھے ہیں۔

بہت سے لوگوں کا خیال ہے کہ ٹرمپ نے اس الیکشن میں اچھا ہاتھ کھیلا، لیکن ان کی چالیں بری تھیں۔ سر جھکا کر گولیوں سے چھٹکارا پانے اور قومی پرچم لہرانے کی زندگی بھر کی جھلکیاں، یہاں تک کہ ملکی مہنگائی کا مسئلہ، اگر وہ صرف اس کو پکڑتا رہے اور اس کا پیچھا کرتا رہے تو وہ الیکشن جیت جائے گا۔ لیکن کسی وجہ سے، لگتا ہے کہ ٹرمپ اس الیکشن میں اپنی پچھلی شارپ اسٹریٹ سمارٹ کھو چکے ہیں، خاص طور پر مباحثوں میں، جہاں انہوں نے بار بار نازک لمحات میں کوئی کو جاری کیا، اور اس کے بجائے کچھ معمولی موضوعات پر ہنگامہ کیا، جو واقعی ناقابل فہم ہے۔ روس-یوکرین کے معاملے پر واپس آتے ہیں، اگر وہ صرف کچھ حکمت عملی کے بارے میں بات کرتے اور تاریخ کے پیش رو کو پڑھتے، تو وہ اس مسئلے پر اعلیٰ نمبر حاصل کر لیتے۔ لیکن اس نے ایسا نہیں کیا، جس میں واقعی مشرقی حکمت کی کمی ہے۔ اگر آپ کو سچ بھی بتانا پڑے تو کیا آپ اپنی منطق بیان کر سکتے ہیں؟ آپ ہر روز بڑی بڑی باتیں کرتے ہیں، کہتے ہیں کہ آپ اپنی صدارت کے پہلے دن ہی امن حاصل کر سکتے ہیں، اور یہ کہ میں شہنشاہ پوٹن سے دوست ہوں۔ یہ لوگوں کو کیا تاثر دیتا ہے؟ کیا یہ صرف سرمئی داڑھی والا چیمبرلین اور سفید سر والا ٹرومین نہیں ہے؟ بہت سے لوگ سوچتے ہیں کہ کیا وہ بھی اپنے بنائے ہوئے معلوماتی کوکون میں گھرا ہوا ہے، حقیقت کا اپنا احساس اور اس کی اسٹریٹجک لچک اور چستی کو کھو رہا ہے؟

لیکن اس سے کوئی فرق نہیں پڑتا ہے کہ جن لوگوں سے میں نے رابطہ کیا ہے، ان میں سے اکثریت اب بھی ٹرمپ کی حمایت کرتی ہے، اس لیے نہیں کہ وہ ٹرمپ کو پسند کرتے ہیں یا کملا ہیرس کو ناپسند کرتے ہیں، بلکہ اس لیے کہ وہ خلوص دل سے یقین رکھتے ہیں کہ اگر ڈیموکریٹک پارٹی حکومت کرتی رہتی ہے، تو کچھ بنیادی ادارہ جاتی ڈھانچے امریکہ تباہ ہو سکتا ہے۔ میں اسے اس طرح بتاتا ہوں، کسی نے مجھے بتایا کہ ڈیموکریٹک پارٹیوں کی کینوسنگ کی منطق یہ ہے کہ اگرچہ آپ کملا ہیرس کو نہیں جانتے، آپ ٹرمپ سے نفرت کرتے ہیں، اس لیے براہ کرم مجھے ووٹ دیں۔ لیکن اس بار ٹرمپ کے تمام حامیوں سے بات چیت کرنے کے بعد، میں نے محسوس کیا کہ ان کی منطق بالکل اس کے برعکس ہے: ہو سکتا ہے کہ میں ٹرمپ کو زیادہ پسند نہ کروں، اور میں کملا ہیرس کو اچھی طرح سے نہیں جانتی، لیکن میں یہ اچھی طرح جانتی ہوں کہ اوباما کس قسم کے شخص ہیں، اس لیے مجھے ٹرمپ کو ووٹ دینا چاہیے۔

مجموعی طور پر، امریکی انتخابات واقعی بہت پیچیدہ ہیں۔ مجھے لگتا ہے کہ اگر میرے پاس ایک بیلٹ ہوتا، اتنی معلومات سننے کے بعد، میں اب ہچکچا سکتا ہوں۔ خوش قسمتی سے، میرے پاس یہ بیلٹ نہیں ہے، لہذا مجھے اس کے بارے میں فکر کرنے کی ضرورت نہیں ہے۔

کرپٹو موضوعات انتخابات میں داخل ہوتے ہیں: صفر سے ایک تک پیش رفت

آخر میں، میں Web3/crypto کے موضوع پر واپس آ سکتا ہوں، جس کے بارے میں مجھے زیادہ اعتماد ہے۔ درحقیقت، میں نے اپنے ساتھی Web3 ساتھیوں کو ایک پس منظر دینے کے لیے بہت کچھ پہلے لکھا تھا، تاکہ ہر کوئی سمجھ سکے کہ اوپر بیان کیے گئے بڑے موضوعات کے مقابلے میں، Web3/crypto ایک چھوٹا معاملہ ہے اور اس کا اس الیکشن پر کوئی فیصلہ کن اثر نہیں پڑے گا۔

تاہم، اگرچہ یہ چھوٹا ہے، یہ صفر سے ایک تک ایک پیش رفت بھی ہے۔ سب کے بعد، crypto اس انتخابات کا ایک موضوع بن گیا ہے، جو امریکی انتخابات کی تاریخ میں پہلی بار ہے. مجھے امید ہے کہ ہر کوئی اس معاملے کی اہمیت کو نظر انداز نہیں کرے گا۔ مجھے یقین ہے کہ صنعت کی ترقی کے ساتھ، چند سالوں میں، ہر امریکی صدارتی امیدوار کو ووٹروں کو جیتنے کے لیے ایک کرپٹو حکمت عملی تجویز کرنی ہوگی۔

اس وقت دونوں امیدواروں نے کرپٹو پر اپنے خیالات کا اظہار کیا ہے۔ ٹرمپ کا بیان بہت مثبت ہے۔ اس نے نہ صرف BTC کو سپورٹ کرنے کے لیے Bitcoin کانفرنس میں حصہ لیا اور BTC کا استعمال کھانے والوں کے لیے ہیمبرگر خریدنے کے لیے کیا، بلکہ کرپٹو کے تئیں SECs کے رویے پر بھی تنقید کی اور اعلان کیا کہ وہ چیئرمین کی جگہ کسی ایسے شخص کو دے گا جو کرپٹو کے لیے دوستانہ ہو۔ ہیرس نے چند حالیہ تقریروں میں صرف ڈیجیٹل اثاثوں اور بلاکچین کا ذکر کیا۔ یہ فیصلہ کرنا مشکل ہے کہ آیا یہ ایک سوچی سمجھی پالیسی کا حلف ہے یا ووٹوں کو اپنی طرف متوجہ کرنے کے لیے ایک بے ہودہ تقریر۔ صرف ان سطحی مظاہر کی بنیاد پر، اگر ٹرمپ الیکشن جیتتا ہے، تو اسے زیادہ کرپٹو فرینڈلی پالیسی اپنانی چاہیے۔ نہ صرف کرپٹو مارکیٹ میں بیل مارکیٹ میں آنے کا زیادہ امکان ہے، بلکہ Web3 انڈسٹری کی ترقی بھی تیز ہو سکتی ہے۔ اگر ہیرس منتخب ہو جاتے ہیں، تو کرپٹو مارکیٹ اور ویب تھری انڈسٹری کی ترقی ضرور سست ہو جائے گی، لیکن ترقی ہو گی۔

یقیناً لوگ سوال کریں گے کہ دونوں امیدواروں کے ان بیانات پر عمل درآمد ہو گا یا محض ڈھونگ۔ میرے خیال میں ٹرمپ کو کرپٹو کے بارے میں ایک پختہ رائے قائم کرنی چاہیے تھی، اور اگر وہ منتخب ہوئے، تو وہ اپنی پالیسی تجاویز کی ایک سیریز کو نافذ کرنے کا ارادہ کریں گے۔ تاہم، کملا ہیرس، یعنی اوباما کی ٹیم، نے ابھی تک اس کا اصل اندازہ نہیں لگایا ہے، اس لیے انہوں نے مزید لچک چھوڑ دی ہے۔ اگر کملا ہیرس اقتدار میں آتی ہیں تو ہر طرح کے امکانات موجود ہیں۔ اگر ٹرمپ اقتدار میں آتے ہیں، تو یقین نسبتاً زیادہ ہے۔

آپ ایسا کیوں سوچتے ہیں؟ واضح طور پر چونکہ کرپٹو ایک چھوٹا موضوع ہے اور انتخابی نتائج پر اس کا فیصلہ کن اثر نہیں پڑے گا، اس لیے دونوں امیدوار ووٹ حاصل کرنے کے لیے اس مسئلے کو لے کر بیوقوف بنانے کے لیے تیار نہیں ہیں، اس لیے ان کے بیانات زیادہ قابل اعتبار ہیں۔ خاص طور پر ٹرمپ، وہ روس-یوکرین کے معاملے پر اچھی باتیں کہنے میں بہت سست ہیں، کرپٹو ایشو پر منافقت کو چھوڑ دیں۔ دوسری طرف، دونوں کے بیانات درحقیقت ان کی اپنی جماعتوں کی قدر کی تجاویز کے مطابق ہیں۔ ریپبلکن پارٹی خود ذاتی آزادی پر زور دیتی ہے جو کہ کرپٹو کے ویلیو سسٹم کے مطابق ہے۔ ڈیموکریٹک پارٹی ایک نظم و ضبط والی تنظیم ہے، اور اس کی اقدار حکومتی طاقت میں توسیع اور ضابطے کو مضبوط بنانے کی وکالت کرتی ہیں، جس میں کرپٹو کے ساتھ کچھ رگڑ ہے۔ لیکن بائیڈن/ہیرس حکومت واقعی ہائی ٹیک صنعتوں کی ترقی میں مدد کرنے کے لیے زیادہ توجہ دیتی ہے۔ لہذا اگر اگلے چند سالوں میں Web3 خود کو اسٹریٹجک قدر کے ساتھ ایک ہائی ٹیک انڈسٹری کی سمت ثابت کرتا ہے، تو ہیرس کو یہ بھی امید ہے کہ موجودہ کیلیبر کافی لچک کو محفوظ رکھے گی۔

ایسی صورت حال میں، ہم کرپٹو انڈسٹری اور مارکیٹ پر انتخابات کے اثرات کا کیسے اندازہ لگا سکتے ہیں؟ میری رائے یہ ہے کہ انتخابی نتیجہ جو بھی ہو، بی ٹی سی زیادہ ترقی کا آغاز کرے گا۔ یہ معاملہ انتخابی نتائج سے کم متاثر ہوتا ہے اور اس کا یقین زیادہ ہوتا ہے۔ تاہم، BTC کے علاوہ دیگر Web3 ٹریکس کے لیے، چاہے وہ بیل ہوں یا ریچھ، بڑے بیل ہوں یا چھوٹے بیل، انتخابی نتائج کا اثر زیادہ ڈرامائی ہے۔

BTCFi: نیلا سمندر آ رہا ہے۔

بی ٹی سی اس وقت کرپٹو انڈسٹری، وال اسٹریٹ اور ایس ای سی کے درمیان سب سے بڑا اتفاق رائے عامہ ہے، جو بی ٹی سی کو نسبتاً مستحکم سائیکل میں بھیجے گا۔ اس چکر میں، بی ٹی سی ایف آئی بڑی ترقی کا آغاز کرے گا۔ یہاں تک کہ اگر صنعت کا ماحول خراب ہوتا ہے، BTC ڈیجیٹل سونے کے طور پر غیر محفوظ رہ سکتا ہے۔

BTCFi کی منطق یہ ہے: وال سٹریٹ BTC کو ایک شے کے طور پر دیکھتی ہے تاکہ BTC کو اثاثوں کے فریم ورک میں ڈالا جا سکے جس سے وہ واقف ہیں۔ یہ کام مکمل ہونے کے بعد، بی ٹی سی اثاثے وال سٹریٹ اداروں کے فنڈز کے ساتھ تعامل کرتے ہیں۔ کرنسی کے دائرے سے پچھلی حمایت کے مقابلے میں، BTC نے ایک اور جہت سے حمایت حاصل کی ہے، بالکل اسی طرح جیسے ایک اضافی ٹانگ والی میز، استحکام بہت بہتر ہو جائے گا۔ لیکن یہ نہ بھولیں کہ BTC ایک قابل پروگرام ڈیجیٹل اثاثہ ہے۔ اس سے پہلے، بی ٹی سی اور ڈی فائی کے درمیان تعلق نسبتاً کمزور تھا، بی ٹی سی ایف آئی نے زیادہ ترقی نہیں کی تھی، اور لوگ بی ٹی سی کی پروگرامیبلٹی کو کافی دریافت اور سمجھ نہیں پائے تھے۔ وال سٹریٹ نے خستہ حال بی ٹی سی کو دیکھا اور محسوس کیا کہ یہ سونے، گندم اور خام تیل سے مختلف نہیں ہے، اس لیے انہوں نے اسے کموڈٹی میں ڈال دیا۔ لیکن بی ٹی سی سونا، گندم یا خام تیل نہیں ہے، بلکہ ایک قابل پروگرام ڈیجیٹل اثاثہ ہے۔ اب جب کہ وال اسٹریٹ نے بی ٹی سی کو سیدھا کر دیا ہے اور ٹروجن ہارس شہر میں داخل ہو گیا ہے، اب وقت آگیا ہے کہ کرپٹو انڈسٹری کے لیے بی ٹی سی پروگرام کی صلاحیت کے فوائد کو ادا کیا جائے۔ بی ٹی سی کی بنیاد پر، پروگرامنگ کے ذریعے، ہم ایک خوشحال بی ٹی سی ایف آئی بنانے کے لیے چین پر مالیاتی کاروبار جیسے ذخائر، وعدے، قرض، لین دین، مشتقات وغیرہ کا ادراک کر سکتے ہیں۔

BTCFi کا جوہر بی ٹی سی کی بنیاد پر لیوریج شامل کرنا ہے۔ مختلف کاروبار بیعانہ کی تمام مختلف شکلیں ہیں۔ بی ٹی سی کی پروگرامیبلٹی ان لیوریجز کی ترقی میں سہولت فراہم کرتی ہے، اور بلاکچین کی کشادگی اور شفافیت اس کے اعتماد کے رگڑ کو بہت حد تک کم کرتی ہے۔ یہ BTCFi کا بنیادی فائدہ ہے۔ جب لیوریج شامل کی جاتی ہے تو سب سے زیادہ خوف یہ ہوتا ہے کہ بنیاد ٹھوس نہ ہو اور زمین ہل جائے۔ وال سٹریٹ کی شرکت نے اس بنیاد کو مضبوط کر دیا ہے، اس لیے بی ٹی سی ایف آئی کا فائدہ اٹھانے کا معاملہ بہت خیالی ہو گیا ہے۔ وقت گزرنے کے ساتھ، BTCFi اور BTC کی قدر ایک ضرب تعلق ظاہر کرے گی، یعنی BTC کی کل قیمت سے کئی گنا زیادہ۔ یہ صورت حال دیگر بڑے اثاثوں کی کلاسوں میں ظاہر ہوئی ہے، اور یہ BTC میں صرف وقت کی بات ہے۔

بلاشبہ، اس کے لیے سومی بیرونی ماحول کے انکیوبیشن کی طویل مدت درکار ہوتی ہے۔ ٹرمپ اقتدار میں آئے تو اس سے قبل ایسا بیرونی ماحول ظاہر ہو سکتا ہے۔ ایک طرف، وال سٹریٹ خود BTC کے ارد گرد کچھ مشتقات بنانے کا پابند ہے اور BTC کی بنیاد کو مضبوط کرنے کے لیے مزید پرچر ٹولز فراہم کرتا ہے۔ دوسری طرف، کرپٹو انڈسٹری میں، BTCFi کی تعمیر بلڈرز پر مبنی ہوگی، پروگرام کی اہلیت کو مکمل کھیل دے گی، اور یقینی طور پر جدت کا ایک سلسلہ پیدا کرے گی۔ دیگر DeFi برانچوں کے مقابلے میں، BTCFi زیادہ مضبوط بنیاد کے ساتھ اتفاق رائے حاصل کرنا اور قانونی حیثیت حاصل کرنا آسان ہے، اور اس کی ترقی یقینی ہے۔ جب ٹرمپ اقتدار میں آتے ہیں اور چار سال تک حکومت کرتے ہیں، BTCFi ایک آب و ہوا بنائے گا۔ کملا ہیرس اقتدار میں آئیں تو یہ معاملہ مزید آہستہ آہستہ ترقی کرے گا، لیکن ایسا ضرور ہوگا۔

بدترین صورت حال کیا ہے؟ یہ وہی ہے جس کی ٹرمپ نے دھمکی دی، عالمی جنگ اور افراتفری۔ اس صورت میں، Web3 کی ترقی کو زیادہ دیر تک اندھیرے میں ٹٹولنا پڑ سکتا ہے، لیکن BTC، ڈیجیٹل سونے کے طور پر، اس کی قدر کو نمایاں کرے گا۔ BTCFi، جیسا کہ BTCs نے ریزرو، لین دین، اور قرض دینے کے بنیادی ڈھانچے کو وکندریقرت بنایا، ظاہر ہے کہ افراتفری کی صورت حال میں مرکزی نظام سے زیادہ قابل عمل ہوگا۔

یقینا، میں واقعی میں نہیں سوچتا کہ عالمی جنگ کی طرح کچھ جلد ہی ہوگا، لہذا ہم اب بھی امید مند شاخ کے مطابق BTCFi کی ترقی کی منصوبہ بندی کرتے ہیں.

مشہور مارکیٹنگ ماہر جیفری مور کے پاس ایک بہت مشہور کھائی کا ماڈل ہے، جس کا مطلب ہے کہ نئی ٹیکنالوجی کے لیے، ابتدائی حامیوں اور بڑے پیمانے پر مارکیٹ کے درمیان ایک گہری کھائی ہے، اور زیادہ تر ٹیکنالوجیز اور مصنوعات اس کھائی کو عبور نہیں کر سکتیں۔ مجھے لگتا ہے کہ اگر ٹرمپ اقتدار میں آتے ہیں، BTC ماحولیاتی نظام اگلے چار سالوں میں اس کھائی کو عبور کر لے گا۔ اگر کملا حارث اقتدار میں آتی ہیں تو اس میں زیادہ وقت لگ سکتا ہے لیکن وہ اسے ضرور عبور کر لے گی۔ عام اصولوں کے مطابق، ایک بار جب کوئی ٹیکنالوجی پروڈکٹ اس کھائی کو عبور کر لیتی ہے، تو کل پیمانہ پچھلے ایک سے دس گنا زیادہ ہو جائے گا۔ جہاں تک BTC کا تعلق ہے، ترقی کے اس پیمانے کا حصہ خود BTC کی تعریف سے آئے گا، لیکن بنیادی طور پر BTCFi کی ترقی سے۔

ویسے، مندرجہ بالا تجزیہ بھی Solvs کی طویل مدتی ترقیاتی حکمت عملی کی بنیاد ہے۔ Solv اب BTCFi میں سب سے بڑا TVL پروٹوکول ہے، لیکن ہمارے خیال میں یہ صرف شروعات ہے۔ سولو نے بی ٹی سی ایف آئی کے لیے بنیادی ڈھانچے کی سطح کی بہت سی اختراعات کی ہیں۔ اگر آپ اسے صرف ایک ریزرو پروٹوکول کے طور پر سوچتے ہیں، تو یہ سمجھنا مشکل ہے کہ ہم یہ چیزیں کیوں کرتے ہیں۔ لیکن درحقیقت، سولو کا خیال ہے کہ بی ٹی سی ایف آئی ایک بڑی ترقی کا آغاز کرنے والا ہے، اس لیے یہ ان انفراسٹرکچر کو پہلے سے تیار کرتا ہے، جو کہ نیلے سمندر کی ایک عام اسٹریٹجک سوچ بھی ہے۔ تو خود غرضی کے نقطہ نظر سے، میں اب بھی امید کرتا ہوں کہ فہم کا بادشاہ دوبارہ محل میں داخل ہوگا۔

Web3 کو منظم نوآبادیات کی ضرورت ہے۔

Web3 کے لیے اب سب سے بڑا کام صارفین کی ایک بڑی تعداد اور عملی اطلاق کی قدر کے ساتھ بڑے پیمانے پر ایپلی کیشن پروڈکٹس بنانا ہے۔ صارفین کی ایک بڑی تعداد کو سمجھنا آسان ہے، لیکن عملی اطلاق کی قدر کا کیا مطلب ہے؟ اس کا مطلب ہے کھپت کے حقیقی منظرنامے اور آمدنی کے ماڈلز۔ دوسرے لفظوں میں، صارفین سرمایہ کاری کرنے اور زیادہ پیسہ کمانے کے لیے نہیں بلکہ لطف اندوز ہونے، خوشی خریدنے اور اطمینان حاصل کرنے کے لیے پیسہ خرچ کرنے کے لیے ادائیگی کرتے ہیں۔ یہ کہا جا سکتا ہے کہ جب تک اس سطح کو توڑا جائے گا اور بیرونی ماحول بہتر ہو جائے گا، Web3 ایک حقیقی دھماکے کا آغاز کر سکے گا۔

تو Web3 کی ترقی کی موجودہ صورتحال کیا ہے؟ یہ ایسی حالت ہے کہ ایک ٹانگ لمبی اور دوسری ٹانگ چھوٹی۔ لمبی ٹانگ ٹیکنالوجی ہے، اور چھوٹی ٹانگ انڈسٹری آرڈر ہے۔

میں نے اپنے دوستوں کو بارہا کہا ہے کہ آپ Web3 ٹیکنالوجی کو پرانی آنکھوں سے نہ دیکھیں۔ بہت سے لوگ 2017-2018 میں ICO اسکینڈل سے دھوکہ کھا گئے تھے، جو اتنا برا تھا کہ Web3 کے بارے میں ان کی سمجھ ایئر ICO پروجیکٹ کے مرحلے پر ہی رہ گئی ہے۔ یہاں تک کہ وہ لوگ جو جانتے ہیں کہ Web3 کے پاس ایپلی کیشنز ہیں اس کی تکنیکی پختگی اور صارف کے تجربے کا برا تاثر ہے۔ جی ہاں، صرف دو یا تین سال پہلے، اہم DAPPs اب بھی کارکردگی میں کم، لاگت میں زیادہ، اور صارف کے تجربے میں ناقص تھے، جس سے ایک عجیب ذائقہ تھا۔ لیکن صرف ان دو یا تین سالوں میں، Web3 ٹیکنالوجی نے تقریباً تمام اہم شاخوں میں بہت ترقی کی ہے۔ کچھ تکنیکی تصدیقی مصنوعات جو میں نے حال ہی میں دیکھی ہیں ان میں صارف کا تجربہ ہے جو کہ Web2 کے لامحدود قریب ہے۔ لہذا، میرے خیال میں پورے Web3 کا بنیادی تضاد اب بدلتی ہوئی Web3 ٹیکنالوجی کی ترقی اور سنجیدگی سے پیچھے رہنے والی مصنوعات اور ایپلیکیشن ماحولیات کے درمیان تضاد میں تبدیل ہو گیا ہے۔

بہت سے لوگ سوچ رہے ہیں کہ کیوں Web3 بڑے پیمانے پر ایپلی کیشن پروڈکٹس تیار نہیں کر سکتا۔ لوگوں نے بہت سی وجوہات تلاش کیں اور بار بار ان کا تجزیہ کیا، یہ نتیجہ اخذ کرنے کی کوشش کی کہ کون سی مصنوعات Web3 کے لیے موزوں ہیں اور کون سی نہیں۔ لیکن میرے خیال میں اس کی بنیادی وجہ خود پروڈکٹ نہیں بلکہ انڈسٹری آرڈر کی بدعنوانی ہے۔

اگرچہ Web3 ٹیکنالوجی نے بہت ترقی کی ہے، لیکن ٹیکنالوجی کو ایک کامیاب پروڈکٹ میں ترقی دینے کے لیے صنعت کے آرڈرز کے پورے سیٹ کی ضرورت ہوتی ہے، بشمول سرمایہ کاری، انکیوبیشن، RD، آپریشن، پروموشن، مارکیٹنگ، نگرانی اور فہرست سازی۔ ان میں سب سے اہم فہرست سازی کے عمل کی ترتیب ہے۔ ہم کہتے ہیں کہ سلیکون ویلی عالمی جدت طرازی کا مرکز ہے، اس لیے نہیں کہ وہاں کی صلاحیتیں واقعی مافوق الفطرت ہیں، بلکہ اس لیے کہ سلیکون ویلی نے آرڈرز کا ایک سیٹ قائم کیا ہے جو فائدہ مند اختراع کے لیے سب سے زیادہ سازگار ہیں، اور فراہم کرنے کے لیے SEC اور وال اسٹریٹ کے ساتھ منسلک کیا ہے۔ کریڈل سے لسٹنگ تک آرڈر سپورٹ کے مکمل سیٹ کے ساتھ اختراع کار۔ آرڈرز کا یہ سیٹ ایک بار چین کو ایکسپورٹ کیا گیا تھا، جس کی وجہ سے چین کے انٹرنیٹ کے شاندار 20 سال گزر گئے۔ لہذا ترتیب اہم اور فیصلہ کن ہے۔

جب Bitcoin اور Ethereum کامیاب ہوئے، تو ہم میں سے بہت سے لوگوں نے سوچا کہ بلاکچین نے ایک نیا آرڈر لایا جو آزاد، زیادہ کھلا، زیادہ مساوی، اور زیادہ شفاف تھا۔ لیکن تم ڈریگن کے بیج بوتے ہو اور پسو کاٹتے ہو۔ سات یا آٹھ سال کی مشق کے بعد، کرپٹو انڈسٹری نہ صرف ایک نئی ترتیب پیدا کرنے میں ناکام رہی ہے جو سیلیکون ویلی سے آگے نکل گئی ہے، بلکہ اس نے ایک زیادہ مسخ شدہ، بدصورت، اور دھوکہ دہی پر مبنی ترتیب قائم کی ہے جو صحیح اور غلط کو الٹ دیتا ہے۔ کے بعد ٹوکن اس سال سنگاپور میں 2049، بہت سے شرکاء نے خلاصہ مضامین شائع کیے۔ اگر آپ آرڈر کے خلاصے کے نقطہ نظر سے ان مضامین کو پڑھتے ہیں، تو اس کی جھلک حاصل کرنا مشکل نہیں ہے کہ کرپٹو انڈسٹری کی اصل ترتیب اب کتنی خراب اور مایوس کن ہے۔ یہ خراب انڈسٹری آرڈر ہی اصل وجہ ہے جو Web3 کی پیش رفت اور ترقی میں رکاوٹ ہے۔

آرڈر ایک پروڈکٹ ہے، اور یہ سب سے اہم اور مہنگا پروڈکٹ ہے۔ کچھ ممالک اور خطے ہزاروں سالوں سے صحت مند نظام قائم نہیں کر سکے اور ہمیشہ تاریخ کی دلدل میں جدوجہد کرتے رہے ہیں۔ اسی طرح، Web3 انڈسٹری کے بارے میں جو چیز مجھے سب سے زیادہ پریشان کرتی ہے وہ یہ ہے کہ یہ خود ایک صحت مند ترتیب کو تیار نہیں کر سکتی۔ کم از کم ابھی کے لیے مجھے کوئی امید نظر نہیں آتی۔

اس مسئلے کا عملی حل یہ ہے کہ ہم اپنے بازوؤں کو کھولیں، بیرونی سازوں کو متعارف کرائیں، نوآبادیاتی نظام کا خیرمقدم کریں، موجودہ پانچ گندگیوں اور بری دنیا کو فوری طور پر صاف کریں، اور قوانین کا ایک نیا مجموعہ قائم کریں۔ اس مقصد کے قریب ترین چیز جو میں نے اب تک دیکھی ہے وہ ٹوکن سیف ہاربر پلان ہے جو US SEC کا تجویز کردہ ہے۔ یہ منصوبہ کرپٹو پراجیکٹس کو تین سال کے محفوظ بندرگاہ میں داخل ہونے، ٹوکن کے اجراء کے ذریعے فنڈز اکٹھا کرنے اور ترغیب دینے کی اجازت دیتا ہے، اور فی الحال سیکیورٹیز قانون کے تحت ان کی پیروی نہیں کی جاتی ہے۔ لیکن تین سال کے بعد، پراجیکٹ کو محفوظ بندرگاہ سے نکلنے اور عام آپریٹنگ سائیکل میں داخل ہونے سے پہلے کئی شرائط کو پورا کرنا ہوگا۔ اگر سیف ہاربر میں کسی پروجیکٹ میں دھوکہ دہی کا شبہ ہوا تو ذمہ دار شخص کو قانون کے ذریعے سخت سزا دی جائے گی۔ میرے خیال میں جو لوگ کرپٹو مارکیٹ کو سمجھتے ہیں انہیں یہ دیکھنا مشکل نہیں ہونا چاہیے کہ اس طرح کا منصوبہ کلید کو سمجھتا ہے اور ایک نئے آرڈر کے ظہور کی بنیاد رکھتا ہے۔

یہ اس لحاظ سے ہے کہ ہم Web3 پر امریکی انتخابات کے اثرات کا جائزہ لے کر کلید کو سمجھ سکتے ہیں۔ اگر BTCFi اچھی طرح سے ترقی کرے گا قطع نظر اس کے کہ ٹرمپ یا ہیرس اقتدار میں آتے ہیں، تو پھر ٹرمپ اور ہیرس کے درمیان فرق Web3 کے مستقبل کے لیے بہت بڑا ہے۔ اگر ٹرمپ اپنا وعدہ پورا کرتے ہیں اور ایک کرپٹو فرینڈلی SEC چیئرمین کی جگہ لے لیتے ہیں، تو ہم ٹوکن سیف ہیون جیسی تجاویز کو تھوڑے ہی عرصے میں نافذ کرتے ہوئے دیکھ سکتے ہیں، اور ایک نیا اور بے نظیر انڈسٹری آرڈر آہستہ آہستہ قائم ہو جائے گا، جو کہ لاتعداد Web3 ایجادات کو متحرک کرے گا۔ اگر ہیریس اقتدار میں آجاتا ہے، تو SEC غالباً آج کی پالیسیوں پر عمل پیرا رہے گا، قطع نظر اس سے کہ وہ لوگوں کو تبدیل کرتا ہے یا نہیں، یعنی پرانے حکم کے اصول کی بنیاد پر، کرپٹو کو بغیر سمجھوتہ اور لچک کے باہر دھکیل دیا جائے گا، اور یہ نئے میدان کو وقتا فوقتا کوڑا جائے گا۔ اگر یہ معاملہ ہے، تو مجھے لگتا ہے کہ ایک نئے Web3 آرڈر کے قیام کو اندھیرے میں ٹٹولنے میں شاید کافی وقت لگے گا۔

لہذا، زیادہ تر کرپٹو ساتھیوں کو امید ہے کہ ٹرمپ الیکشن جیت جائیں گے، شاید کرنسی کی قیمتوں اور لیکویڈیٹی کی توقعات سے بالکل ہٹ کر۔ لیکن میں اس بارے میں زیادہ فکر مند ہوں کہ آیا ٹرمپ منتخب ہونے کے بعد کرپٹو کے بارے میں SECs کے رویے کو واقعی تبدیل کر سکتا ہے، جو اس بات کی کلید ہے کہ آیا Web3 تیزی سے اتار سکتا ہے۔

اصل لنک

یہ مضمون انٹرنیٹ سے لیا گیا ہے: Web3 کے تناظر میں امریکی انتخابات کو دیکھیں: صنعت کے منظر نامے میں کیا تبدیلیاں رونما ہوئی ہیں؟

متعلقہ: EigenDA: Reshaping Rollup Economics

اصل مصنف: Kairos Research اصل ترجمہ: Block unicorn Preface Today, EigenDA سب سے بڑا AVS (Data Availability Service) ہے، جو کہ 3.64M ETH اور 70M EIGEN کے ساتھ، دوبارہ داؤ پر لگائے گئے سرمائے اور آزاد آپریٹرز کی تعداد دونوں کے لحاظ سے دوسرے پلیٹ فارمز کی قیادت کرتا ہے۔ فی الحال دوبارہ داؤ پر لگایا گیا، کل تقریباً $9.1B، جس میں 245 آپریٹرز اور 127,000 آزاد اسٹیکنگ والیٹس شامل ہیں۔ جیسا کہ زیادہ سے زیادہ متبادل ڈیٹا کی دستیابی کے پلیٹ فارمز کا آغاز کیا جاتا ہے، ان کے درمیان فرق، ان کی منفرد قدر کی تجاویز، اور پروٹوکول کی قدر کیسے جمع ہوتی ہے، میں فرق کرنا مشکل ہوتا جاتا ہے۔ اس پوسٹ میں، ہم EigenDA میں گہرا غوطہ لگائیں گے اور اس کے ڈیزائن کو بنانے والے منفرد میکانزم کو تلاش کریں گے، ساتھ ہی ساتھ مسابقتی منظر نامے کا بھی جائزہ لیں گے اور اس مارکیٹ کی جگہ میں ممکنہ ترقی کے رجحانات کا تجزیہ کریں گے۔ ڈیٹا کی دستیابی کیا ہے؟ اس سے پہلے کہ ہم EigenDA میں غوطہ لگائیں،…