Inventario de 7 soluciones de interoperabilidad entre capas 2

Autor original: Haotian

Recientemente, @VitalikButerin dijo que la interoperabilidad Cross-Capa 2 ya no es un problema. Aunque no especificó el proyecto específico, en combinación con las maravillosas discusiones en la sección de comentarios, he resumido algunas soluciones que pueden resolver la interoperabilidad Cross-Capa 2, de la siguiente manera:

1) Basado en Rollup

En el campo de la capa 2 de Ethereum, hay algunos proyectos que buscan la equivalencia de compatibilidad. Al permitir que la capa 2 y la capa 1 compartan componentes tanto como sea posible, logran la máxima compatibilidad con EVM, lo que permite que la capa 2 entregue la función de clasificación directamente a la red principal.

Específicamente, al recuperar transacciones de Mempool, el Proponente de la red principal puede usar una ruta especial similar a MEV-Boost para capturar las transacciones de Rollup Batch y luego completar directamente la clasificación y el encadenamiento en la red principal.

@taikoxyz

2) Acumulación de cadenas cruzadas

La potente tecnología ZK ofrece la posibilidad de establecer un mecanismo sin confianza para cadenas homogéneas/heterogéneas en entornos complejos, incluida la interoperabilidad entre cadenas homogéneas como EVM-Compatible. Cross-L2 pertenece a esta categoría. Además, la tecnología ZK también puede conectar la interoperabilidad de cadenas complejas no basadas en contratos inteligentes como EVM y Non-EVM.

En concreto, el marco tecnológico ZK se convertirá en un protocolo de comunicación subyacente, que permite a las cadenas homogéneas/heterogéneas completar la transmisión de mensajes absolutamente segura y fiable a través de pruebas sin comprobar los datos específicos de las demás y solo verificando las pruebas. ZK-Rollup es esencialmente el proceso de cálculo de una gran cantidad de datos fuera de la cadena en la capa 2 para convertirlos en pruebas y, a continuación, dejar que el contrato Rollup de la red principal las verifique y finalice directamente. Proyecto representativo: @ProjectZKMs Enangled Rollup Network, capa de liquidez unificada.

3) Acumulación de intenciones

Las transacciones intencionales siempre se han considerado la clave para la adopción masiva de los mercados de criptomonedas. Pueden adaptarse a muchas direcciones relacionadas, como la abstracción de cuentas, la abstracción de cadenas, el agente de IA, la preconfirmación, etc. Las transacciones intencionales consisten esencialmente en abstraer las necesidades del usuario para lograr funciones programables y luego utilizar una plataforma de resolución descentralizada para ejecutar las necesidades del usuario en nombre de otros, optimizando así la experiencia de transacción del lado del usuario.

La intención será el destino final de la transacción ideal, que puede reducir el umbral para que los usuarios se incorporen al mercado de criptomonedas y atraer a más usuarios a la industria. El camino de la intención no es difícil de entender, pero es un gran desafío programar las necesidades vagas y complejas de los usuarios y luego hacer que el programa del agente las ejecute a la perfección, lo que requiere una enorme red de procesamiento de solucionadores. Proyecto representativo: @dappOS_com

4) Capa 2 basada en capa 3

Como todos sabemos, los principales proyectos de capa 2 como Arbitrum, Starknet y Optimism han lanzado sucesivamente estrategias de cadena de aplicaciones de capa 3. Las cadenas de aplicaciones de capa 3 tienen características personalizables, tienen su propia Tokenomics independiente y pueden personalizar Gas, pero deben confiar en los componentes básicos de la capa 2 para brindar servicios, el más típico de los cuales es la interoperabilidad.

La cadena de capa 2 puede proporcionar una base de comunicación entre cadenas de aplicaciones para la cadena de aplicaciones de capa 3 basada en su propio secuenciador compartido, probador compartido, etc. Proyectos representativos:

@arbitrum Órbita

5) Basado en Cosmos IBC - Rollup

El marco de comunicación Cosmos IBC proporciona una capacidad básica de interoperabilidad para todas las cadenas conectadas al Cosmos Hub. Si las capacidades de Cosmos IBC se centran en el ecosistema de capa 2 de Ethereum, se logrará una capa de interoperabilidad de capa 2 basada en la interoperabilidad de Cosmos IBC.

Esta solución conservará directamente el código central del SDK de Cosmos, lo que reducirá los costos de desarrollo y, al mismo tiempo, permitirá un desarrollo adicional específico para el ecosistema Ethereum, lo que permitirá que la interoperabilidad universal de Cosmos se implemente perfectamente en el ecosistema Ethereum. Proyecto representativo: @Polymer_Labs

6) Basado en AVS - Rollup

El protocolo de servicio de middleware Eigenlayers implementa la capacidad de los validadores de la red principal de Ethereum para comercializar su propio consenso y entregarlo a otras capas de Rollup 2 u otras cadenas homogéneas/heterogéneas.

Esta solución permite básicamente que los validadores de Ethereum hagan staking de tokens LST de forma repetida y restringe a los validadores en función de un conjunto de mecanismos económicos de recompensa y castigo para que se expandan fuera de la cadena y construyan un consenso seguro para otras cadenas. Si la capa 2 utiliza AVS para construir el consenso, es equivalente a otro Based-Rollup impulsado económicamente, y los principales componentes de la red pueden participar en el proceso interactivo entre cadenas de la capa 2. Proyecto representativo: @alt_layer

7) Rollups modulares

Cuando la modularización alcance un cierto nivel, el paradigma Rollup como servicio impulsará la prosperidad del mercado de lanzamiento de cadenas de un solo clic de capa 2. En ese momento, una red de capa 2 puede compartir la capa de disponibilidad de datos de Celestias DA, Solanas VM o Ethereum EVM y otras capas de ejecución compartidas, así como Ethereum como la capa de liquidación compartida de estos Rollups. Para lograr una colaboración modular absoluta, la comunicación colaborativa entre cadenas entre diferentes módulos o diferentes cadenas es un requisito previo básico. Proyectos representativos:

@ProyectoAvail

……otro

Nota: Estas son solo algunas de las direcciones con las que estoy familiarizado y es posible que no estén completas. Hay muchos proyectos que trabajan en la misma dirección y con diferencias. Puede agregarlos en la sección de comentarios. (Todos ellos tienen como objetivo eliminar los puentes centralizados entre cadenas y las estaciones de transferencia de activos CEX)

Espero que Vitalik pueda hablar más a menudo, pero no señalen ningún proyecto específico. La innovación de Vitalik definitivamente no se basa en el respaldo de Vitalik. Por supuesto, hay algunos proyectos que desafiarán la posición central de Ethereum, pero el futuro de Ethereum debe alejarse del pensamiento centrado en Ethereum. Solo mirando más allá de Ethereum y observando el "ecosistema" de Ethereum podemos ver el panorama completo, ¿verdad?

Enlace original

Este artículo procede de Internet: Inventario de 7 soluciones de interoperabilidad entre capas 2

Relacionado: Tras un mes y medio en el mercado, ¿cómo se comportan los seis ETF de activos virtuales en Hong Kong?

Autor original: Weilin, PANews Ha pasado un mes y medio desde que se cotizaron los seis ETF de activos virtuales en Hong Kong el 30 de abril, y el mercado todavía está en el período de rodaje. Por un lado, los bancos tradicionales aún no han distribuido estos ETF de activos virtuales, pero por otro lado, algunas casas de bolsa están promoviendo activamente el diseño. Por ejemplo, la aplicación de comercio VictoryX de Victory Securities ahora ha abierto las funciones de depósito y retiro de USDT y USDC a los inversores profesionales. Específicamente en términos de desempeño del volumen de comercio del mercado, los datos de SoSo Value muestran que durante este período, el volumen total promedio diario de transacciones del ETF spot BTC de Hong Kong fue de US$$4.3215 millones, alcanzando un máximo histórico de US$$11.4984 millones el 11 de junio; el volumen total diario promedio…