أكاش مؤسس ومدير التكنولوجيا في io.net في مواجهة

المؤلف الأصلي: TechFlow

أحد الأحداث الأكثر أهمية في الأيام الأخيرة هو إطلاق رموز IO.NET.

من تغييرات الأسعار عند افتتاح Binance إلى مراجعة تجربة توفير بطاقات الرسوميات لتعدين رموز IO... يبدو أن كل الاهتمام يركز على مستوى أصول IO.

ومع ذلك، هناك أيضًا أشخاص لا يتفقون مع هذا الرأي.

على سبيل المثال، كان جريج أوسوري، مؤسس شبكة أكاش، وهو مشروع آخر للحوسبة السحابية اللامركزية، قلقًا بعض الشيء. وبينما كان يركز انتباهه على التغييرات في أسعار IO، ذهب لتجربة منتج IO.NET.

ونتيجة لذلك، كانت التجربة غير مرضية إلى حد ما.

بدأ جريج بعد ذلك في الإشارة إلى العديد من مشكلات تجربة المنتج الخاصة بـ IO.NET على تويتر، وتحول من مؤسس شركة أخرى إلى مفتش الجودة في IO.NET.

المدير التقني لشركة IO.NETs جاراو تدهينايت أجابوا واحدا تلو الآخر، موضحين بصبر كل سؤال من أسئلة جريج.

دارت نقاشات متبادلة بين الجانبين. في الظاهر، كانت عبارة عن جلسة أسئلة وأجوبة موضوعية حول تجربة المنتج، ولكن خلف الكواليس كانت عبارة عن منافسة بين مشروعين تجاريين متشابهين والحفاظ على صورة العلامة التجارية.

لقد قام مؤسس شركة أكاش بتجربة منتجات الشركات المنافسة وعرض بعض الاقتراحات. وفي هذه المرحلة، من الصعب أن نقول ما إذا كان هذا مجرد تسلية أم أنه كان عمداً انتقاداً للخطأ.

لقد قمنا بتجميع المحادثة الكاملة بين مؤسس Akash Greg و IO.NET CTO جاراو تدهينايت لاستعادة الحدث.

هل تشعر بأنك تعرضت للخداع عند شراء منتج من Apple ولكنك حصلت بدلاً من ذلك على هاتف Nokia؟

نشأ سبب الحادث من ردود الفعل الفاشلة الأولية من جريج، مؤسس Akash، عند استخدام IO.NET.

قام Greg بشراء مجموعة مكونة من 4 بطاقات رسوميات A100 GPU على IO.NET ودفع الرسوم المقابلة.

بعد نشر المجموعة ودفع الرسوم، اكتشف جريج أن البضاعة لم تكن ما طلبه. وبعد فحص بيانات مختلفة، وجد أنه لم يحصل على 4 وحدات معالجة رسومية من طراز A100، بل حصل على وحدة معالجة رسومية واحدة فقط من طراز RTX a4000.

على الورق، كانت هناك فجوة كبيرة في الأداء بين ما أراده وما حصل عليه بالفعل. قال جريج إن الأمر أشبه بدفع ثمن هاتف Apple ولكن الحصول على هاتف Nokia قديم فقط.

ولإثبات صحتها، لم يطلب جريج من @IO.NET على تويتر توضيحًا فحسب، بل نشر أيضًا تسجيل فيديو قام بتصويره والذي تضمن جميع خطوات الشراء والتشغيل.

انتشر هذا المنشور بسرعة كبيرة، حتى أن آخرين اعتقدوا أن هذا كان عملية احتيال وطالبوا بتفسير من IO.NET.

وقد اجتذبت هذه الخطوة سريعًا استجابة شخصية من المدير التقني لشركة IO.NETs، جاراف ( @GauravTdhinait )، الذي قدم تفسيرا معقولا نسبيا.

إن ما يسمى بالبضائع الخاطئة في تسجيل فيديو جريج يرجع في الواقع إلى أن أحد الخوادم (العقد) في المجموعة التي أنشأها غير سليم، وبالتالي لا يمكن للمجموعة أن تعمل بشكل طبيعي.

أما عن سبب حصول A 100 على RTX a 4000، على وجه التحديد، فإن RTX a 4000 التي أظهرها جريج هي في الواقع العقدة الرئيسية للمجموعة (الخادم المسؤول عن الإدارة والتنسيق)، وليس العقدة العاملة (الخادم المسؤول عن الحسابات الفعلية) المستخدمة لأداء مهام الحوسبة عالية الأداء.

ولن تقوم مجموعة IO.NET التي بها مشاكل بتحصيل أي أموال وسيتم تدميرها تلقائيًا بعد ذلك.

ببساطة، الفيديو الذي تسجله لا يتطابق مع ما تشاهده فعليًا.

عندما تشتري هاتفًا من إنتاج شركة Apple، فإنك تحصل على هاتف Apple أيضًا. ولكن بسبب وجود مشكلة في هاتف Apple هذا، فإن سوء الفهم الذي تعتقد أنه حدث.

الأمر الأكثر أهمية هو أن المدير التقني Gaurav قدم أيضًا بعض الأدلة الأخرى: لقد أنشأ Greg في الواقع ما مجموعه 7 مجموعات على IO.NET، 6 منها تم تشغيلها بنجاح.

لم ينشر جريج سوى منشور حول هذا الفشل الفردي وطلب توضيحًا. ورغم أن IO.NET لم يعلق بشكل مباشر على هذا السلوك، فمن الصعب ألا نتصور أن جريج ربما كان يستهدف حالة فردية.

الستة الناجحون لم يسجلوا أو يقولوا أي شيء، والواحد الفاشل سجل الشاشة وطلب الرد. كما قال بعض مستخدمي الإنترنت في منطقة التعليقات:

لا يبدو أنك هنا حقًا لاستخدام المنتج بشكل صحيح ...

مفتش الجودة

بعد التشكيك في جودة المنتج، لم يتوقف جريج عن العمل كمفتش للجودة في IO.NET. فقد استمر في الشكوى من مشاكل أخرى تتعلق بمنتج IO.NET وظل يتحدث عن مشكلات مختلفة تتعلق بالتجربة.

على سبيل المثال، قال جريج إنه قام بإعادة شحن 100 وحدة إلى حسابه على IO.NET، لكنه لم يحصل على ترقية لفتح المؤهلات اللازمة لشراء المزيد من المجموعات. وتساءل عما إذا كانت IO.NET تتعمد مراقبته وتقييد أذونات حسابه.

على سبيل المثال، اعتقد مدير التكنولوجيا في IO.NET أن سلوك جريج في استخدام المنتج كان غير طبيعي. فقام بسرعة بإنشاء خدمة عنقودية وحذفها فورًا بعد دقيقتين. وقد دحض جريج ذلك بجدية شديدة، قائلاً إنه لم يحذفها فورًا، بل حذفها بعد فترة طويلة، لأن نظام IO.NET لم يتمكن من عرض وحدة معالجة الرسومات بشكل صحيح، ويبدو أن البرنامج لا يستجيب، لذا فقد حذفها بشكل معقول...

اعتبارًا من وقت كتابة هذا المقال، لا يزال جريج يفتح منشورات جديدة على تويتر باستمرار، بل ويجمع بين العديد من المشكلات لتقديم شكوى، ويخبر الجميع بعدم تصديق الكلمات المنحازة التي يقولها مدير التكنولوجيا في IO.NET، وبالمناسبة يشيد بالتشغيل السلس لشبكة Akash الخاصة به.

يبدو أن ما إذا كان لدى IO.NET أي مشاكل في تجربة المستخدم أو عدد مشاكل تجربة المستخدم الموجودة غير مهم في مثل هذه المناقشات عبر الإنترنت ومشاركات العرض.

وبدلاً من ذلك، فإن الانطباع هو أنه بصفته مؤسسًا لمشروع آخر، فإنه يبذل الكثير من الطاقة لتجربة منتجات الآخرين، مشيرًا بلا هوادة إلى المشكلات المختلفة ودحض كل بيان أحادي الجانب بشكل جدي.

هل هذا هو الرئيس التنفيذي لشركتهم أم أنه مفتش جودة مجاني لشخص آخر؟

بهذه الطريقة، فإن التركيز على التفاصيل يجعل الناس يشعرون بأنك لا تتعامل بجدية شديدة، بل تخفض من مستواك.

كما أثار سلوك جريج انتقادات من المجتمع. قال بعض الناس بصراحة، أخي، يجب أن تقضي وقتًا في تحسين منتجاتك بدلاً من الشكوى من منافسيك. شعر حاملو AKT الآخرون أن رؤية جريج لم تكن جيدة وجعلتهم يرغبون في بيع عملاتهم المعدنية.

ينظر الأقران إلى بعضهم البعض باستخفاف

في اللغة الصينية القديمة، تشير عبارة "الأدباء ينظرون إلى بعضهم البعض بازدراء" غالبًا إلى حقيقة أن الأدباء ينظرون إلى بعضهم البعض بازدراء.

في الواقع، يمكنك بسهولة أن تشعر بالمتعة والدافع لإيجاد الأخطاء كما يفعل جريج - أنا أيضا منخرط في نفس العمل مثلك، وبالطبع لا أستطيع أن أتسامح مع أخطائك الصغيرة؛ حتى أنني في كثير من الأحيان لدي الرغبة في القول، إذا كنت لا تستطيع حتى التعامل مع هذا، فأنا حقا أريد أن أقول لك شيئا.

لذلك، عندما اشتكى مؤسس Akash من IO.NET، يمكننا القول أنه كان نوعًا من احتقار DePIN.

كل شخص لديه مهارتين، ولكن كل شخص يتمنى أن يكون لدى الشخص الآخر مهارة واحدة فقط.

تظهر مشاريع الحوسبة السحابية اللامركزية أو DePIN واحدة تلو الأخرى. لا توجد حواجز تقنية كثيرة، ولكن هناك أعمال تتطلب موارد أكثر. غالبًا ما تكون مستويات الخبرة ودرجة السلاسة وكمية موارد العلامة التجارية هي العوامل المهمة للفوز أو الخسارة.

ومع ذلك، إذا كان الشخص يتصرف شخصيًا كمفتش للجودة ولم يكن متأكدًا تمامًا من قدرته على الإشارة إلى المشكلات، فلن يؤدي ذلك في النهاية إلا إلى إلحاق الضرر بصورة علامته التجارية.

بعد كل شيء، إذا كنت شديد الانتقاد لمنافسيك وحدث شيء غير متوقع لمنتجك، فسوف يثير المجتمع قضايا قديمة.

قد يكون ترك مساحة لنفسك وللآخرين هو الفلسفة السائدة في عالم تهيمن عليه الفرق المؤقتة.

تم الحصول على هذه المقالة من الإنترنت: مؤسس شركة io.net ومدير التكنولوجيا التنفيذي في مواجهة مع أكاش

ذات صلة: عمود التقلبات في SignalPlus (20240611): 36 ساعة أساسية

ستعقد الولايات المتحدة جولة جديدة من اجتماعات اللجنة الفيدرالية للسوق المفتوحة صباح يوم الخميس، وقبل ذلك، ستصدر بيانات التضخم الثقيلة لأسعار المستهلك مساء الأربعاء، مما جعل السوق العالمية تجلس على دبابيس وإبر. وفقًا لجينشي، قال المتحدث باسم بنك الاحتياطي الفيدرالي نيك تيميراوس إن معظم خبراء الاقتصاد من جانب المشترين وغيرهم من المراقبين المحترفين لبنك الاحتياطي الفيدرالي يتوقعون الآن أن يخفض بنك الاحتياطي الفيدرالي أسعار الفائدة مرة أو مرتين في سبتمبر أو ديسمبر. هناك خطران في هذه المرحلة. الأول هو أن بنك الاحتياطي الفيدرالي سيعتبر النشاط الاقتصادي السليم إشارة إلى أن السياسة ليست مشددة بما فيه الكفاية وأن سعر الفائدة المرتفع لن يتم الحفاظ عليه لفترة كافية؛ والخطر الآخر هو أن محاولة بنك الاحتياطي الفيدرالي لضربة استباقية قد تشعل السوق. المصدر: SignalPlus، Economic…