Taiko dẫn đầu quá trình phi tập trung hóa Rollup như thế nào?

10.224 0 9

Bài viết gốc của @xparadigms và @IngsParty

Tiêu đề gốc: Phân cấp Rollup: Một ưu tiên bị bỏ qua trong Rollup

Bản dịch gốc: weizhi, BlockBeats

Phi tập trung là một trong những giá trị cốt lõi của blockchain. Tuy nhiên, để cải thiện khả năng mở rộng của Ethereum, giải pháp Rollup hy sinh một số phi tập trung trong hoạt động. Việc đạt được sự phi tập trung hoàn toàn của các hoạt động này vẫn phải đối mặt với những thách thức trong việc sắp xếp và bằng chứng thanh toán, đặc biệt là đối với Rollup lạc quan và Rollup không kiến thức (zk).

Bất chấp những thách thức này, sự phát triển của Rollup phi tập trung đang tăng tốc. Một số Rollup lạc quan đã giới thiệu các cơ chế thách thức không cần cấp phép và đang thử nghiệm các hệ thống chứng minh lai. Dự án Taiko nổi bật với lộ trình phi tập trung rõ ràng. Chúng ta hãy cùng xem xét sâu hơn lý do tại sao.

1. Bối cảnh – Các thành phần cốt lõi: BCR và BBR

Taikos Road to Decentralized Rollup giới thiệu hai hệ thống và khuôn khổ chứng minh: Contestable Rollup (BCR) và Booster-based Rollup (BBR).

1.1 Dựa trên Competitive Rollup (BCR) – Hệ thống chứng minh L2 mạnh mẽ

BCR là thiết kế Rollup bao gồm cơ chế cạnh tranh. Thiết kế xác minh giao dịch bằng cách cho phép người tham gia thách thức tính hợp lệ của giao dịch khi họ nghi ngờ có gian lận. Cơ chế này tăng cường tính phi tập trung vì nó cho phép trình xác thực Ethereum sử dụng cơ chế thách thức để sắp xếp giao dịch mà không cần bộ sắp xếp trung tâm, do đó duy trì tính toàn vẹn của blockchain.

Cơ chế BCR kết hợp những ưu điểm và thách thức của việc phân loại giao dịch Ethereum, nhằm mục đích giảm phí giao dịch trong khi vẫn duy trì tính bảo mật và phi tập trung. Ngoài ra, Taiko sử dụng nhiều hệ thống bằng chứng khác nhau trong BCR, bao gồm SGX, ZK, SGX+ZK và các hệ thống bằng chứng Rollup khác ở các giai đoạn khác nhau, đảm bảo tính linh hoạt của hệ thống và hoạt động ổn định hơn.

Mặc dù có những ưu điểm này của BCR, nhưng vẫn có một nhược điểm tiềm ẩn trong thiết kế của nó: khi cạnh tranh thấp, có thể thiếu hoạt động giữa các prover. Cấu trúc của prover đòi hỏi nhiều sự cạnh tranh để tạo ra lợi nhuận, vì vậy trong một môi trường ít cạnh tranh hơn, họ có thể có xu hướng không tham gia. Để giải quyết vấn đề này, Taiko đã triển khai các điều chỉnh động cho các hệ thống Rollup proof khác nhau để giải quyết vấn đề này.

Taiko dẫn đầu quá trình phi tập trung hóa Rollup như thế nào?

1.2 Cuộn lên dựa trên Booster (BBR)

BBR hướng đến việc mở rộng Ethereum DApps mà không cần triển khai lại trên tất cả các giải pháp L2. Nó làm giảm khối lượng công việc của nhà phát triển và giảm chi phí triển khai lại bằng cách phân mảnh thực hiện giao dịch và lưu trữ. Thiết kế này nhằm giải quyết vấn đề phân mảnh thanh khoản giữa các L2 và tăng cường khả năng mở rộng của mạng.

Vào tháng 11 năm 2023, Taiko đã ra mắt một Rollup tăng cường có tên là Gwyneth để nâng cao khả năng của Ethereum. Gwyneth sử dụng trình xác thực L1 của Ethereum để sắp xếp giao dịch và trình xây dựng L1 để xây dựng khối. Các tính năng chính của nó bao gồm khả năng hợp nhất đồng bộ để tích hợp L1 liền mạch, khả năng mở rộng để đáp ứng nhu cầu ngày càng tăng và khả năng xác nhận trước để giao dịch nhanh.

Taiko dẫn đầu quá trình phi tập trung hóa Rollup như thế nào?

Gwyneth được hoàn thiện ngay từ đầu, và tính bảo mật của nó được đảm bảo bởi hệ thống đa bằng chứng Raiko của Taikos, và sử dụng môi trường thực thi đáng tin cậy (TEE), với kế hoạch giới thiệu zkVM trong tương lai. Cả BCR và BBR đều là một phần của giải pháp mở rộng hiệu quả của Taikos dành cho Ethereum, đảm bảo có thể xử lý khối lượng giao dịch lớn trong khi vẫn duy trì tính bảo mật và phi tập trung.

2. Những điểm chính

2.1 “Chúng ta đã cân nhắc đến việc phân quyền trong Rollup chưa?”

Nhà nghiên cứu Heechang của FourPillars tin rằng hiện tại, hầu hết các Rollup vẫn tập trung. Các hệ thống phân loại và chứng minh phi tập trung vẫn đang trong quá trình hoàn thiện. Hai hệ thống chứng minh nổi tiếng, Rollup lạc quan và Rollup không kiến thức, đang hướng tới phi tập trung.

Hệ thống Optimistic Proof: Các hệ thống này đã triển khai các giao dịch L1 bắt buộc và đang khám phá việc chia sẻ thứ tự và giới thiệu các thách thức không cần cấp phép. Arbitrum và Optimism cho phép các thách thức không cần cấp phép, nhưng Optimism gần đây đã cấm cơ chế này do nghi ngờ có lỗ hổng.

Hệ thống chứng minh không kiến thức: Hầu hết các Rollup không kiến thức không cho phép giao dịch bắt buộc trong L1. Mặc dù chứng minh không kiến thức cung cấp các đảm bảo thay đổi trạng thái an toàn, các hoạt động hiện vẫn tập trung và các thách thức kỹ thuật vẫn còn đáng kể.

Mặc dù hiện tại chưa hoàn toàn phi tập trung, các khuôn khổ Rollup như OP-Stack, ZK-Stack, PolygonzkEVM và ArbitrumOrbit đã được hàng trăm dự án L2 áp dụng. Xu hướng này vẫn đang tiếp tục và các nhóm khuôn khổ Rollup đang nỗ lực để đạt được sự phi tập trung. Tuy nhiên, không phải tất cả các dự án đều có lộ trình rõ ràng để đáp ứng các thách thức của sự phi tập trung.

Taiko nổi trội về mặt này. Ngay từ khi thành lập, nó đã có lộ trình rõ ràng để trở thành một khuôn khổ L2 và Rollup phi tập trung. Nó có một con đường rõ ràng để tiến lên và nền kinh tế token đang hoạt động cung cấp tiện ích bền vững cho token L2 của nó, điều mà hầu hết các dự án khác đều thiếu.

Khi các dự án khác cũng đang cải thiện cơ sở mã và cơ sở hạ tầng của họ, liệu Taiko có thể hiện thực hóa thành công tầm nhìn của mình vào đúng thời điểm thị trường không? Điều này vẫn cần được xác minh theo thời gian. Là một trong những nhóm làm việc chặt chẽ với Ethereum Foundation, Taiko cần đặc biệt chú ý đến tiến trình phi tập trung của mình.

2.2 Đã đến lúc xem xét tính phi tập trung của Rollup

Nhà nghiên cứu Ingeun Kim của FourPillars tin rằng hiện tại, các dự án Rollup lớn đang nỗ lực hết sức để đạt được sự phi tập trung. Tuy nhiên, không có dự án nào đạt được tiến triển đáng kể trong việc đạt được sự phi tập trung hoàn toàn. Lý do chính là các Rollup chính thống ngày nay không ưu tiên cho sự phi tập trung trong giai đoạn thiết kế ban đầu. Các Rollup này ban đầu tập trung vào hiệu suất và chức năng, và hiện thấy rất khó để kết hợp khái niệm phi tập trung vào thiết kế nghiêm ngặt của chúng. Điều này dễ hiểu vì trong giai đoạn đầu, Rollup cần mang lại kết quả hiệu suất hiệu quả trong khi vẫn đáp ứng các yêu cầu về khả năng mở rộng của Ethereum.

Tuy nhiên, khái niệm phi tập trung Rollup đang ngày càng trở nên quan trọng hơn. Nó giống như sự chuyển đổi tự nhiên từ kỷ nguyên Web2 hướng đến hiệu suất sang kỷ nguyên Web3 phi tập trung. May mắn thay, nhiều dự án Rollup đã đặt nền móng và mở đường cho sự phi tập trung trong tương lai. Trong bối cảnh này, nỗ lực của Taikos trong việc phi tập trung Rollup xứng đáng nhận được sự chú ý tích cực. Đặc biệt, thiết kế của nó dựa trên cơ chế Rollup có thể tranh chấp (BCR) chứa các yếu tố cơ bản để đạt được sự phi tập trung hoàn toàn, bao gồm cho phép bất kỳ ai tham gia, cũng như phần thưởng và hình phạt công bằng.

Tất nhiên, vẫn còn nhiều lĩnh vực cần cải thiện và con đường hướng đến phi tập trung hoàn toàn còn nhiều thách thức. Tuy nhiên, những nỗ lực của Taikos được coi là có tầm quan trọng cao và có thể có tác động tích cực đến toàn bộ hệ sinh thái Ethereum L2. Tiến trình của họ chắc chắn đáng để theo dõi.

3. Các góc nhìn khác

3.1 Sự lựa chọn không chỉ là vấn đề kỹ thuật mà còn là vấn đề phi tập trung

Thành viên Taiko Junger cho biết với sự phổ biến của Rollup, sự phân mảnh và cô lập đã trở thành những vấn đề chính. Có một sự đánh đổi trong việc lựa chọn giữa các lớp sắp xếp dựa trên Rollup và được chia sẻ. Các trình sắp xếp được chia sẻ cung cấp tính cuối cùng nhanh chóng và khả năng kết hợp chuỗi chéo, nhưng lại đưa ra các giả định về độ tin cậy mới và các điểm lỗi tiềm ẩn. Dựa trên Rollup tận dụng cơ sở hạ tầng của Ethereum, cung cấp tính thanh khoản và khả năng kết hợp L1, nhưng phải đối mặt với những thách thức về thời gian khối và doanh thu.

Những cải tiến trong tương lai có thể bao gồm xác nhận trước và thời gian khối L1 nhanh hơn để cải thiện trải nghiệm người dùng trong khi vẫn duy trì sự liên kết với Ethereum. Mục tiêu là xây dựng một hệ sinh thái phi tập trung có khả năng mở rộng và thực sự phù hợp với tầm nhìn của Ethereum.

Junger nhấn mạnh rằng việc lựa chọn phát triển dựa trên Rollup hay không không chỉ là quyết định mang tính kỹ thuật mà còn liên quan đến hướng đi của khuôn khổ Rollup phi tập trung.

3.2 Kết quả cuối cùng dựa trên Rollup

Justin Drake, một nhà nghiên cứu tại Ethereum Foundation, đã tích cực tham gia vào các cuộc thảo luận về các giải pháp mở rộng Ethereum, đặc biệt tập trung vào các dự án Rollup và Taiko. Drake nhấn mạnh tầm quan trọng của việc sắp xếp phi tập trung, có thể làm giảm bớt các vấn đề kiểm soát độc quyền và kiểm duyệt trong việc sắp xếp giao dịch. Ông tin rằng việc tích hợp các công nghệ như bằng chứng không kiến thức và trình sắp xếp được chia sẻ có thể nâng cao chức năng và bảo mật của Rollup-based.

Justin Drake tin rằng Taiko là một bước tiến quan trọng hướng tới hệ sinh thái Ethereum phi tập trung và có thể mở rộng, và hệ thống đặt hàng và chứng minh không cần cấp phép của mainnet là một tính năng đáng chú ý. Ông cũng cho biết "trò chơi cuối cùng sẽ dựa trên Rollup".