Sau TGE, chúng tôi sẽ giải thích các mô hình kinh doanh đằng sau các dự án khái niệm AI io.net và Aethir

Tác giả gốc: 0xTodd , đồng sáng lập Ebunker (X: @0x_Todd )

Thật trùng hợp là hai dự án về khái niệm AI, $IO và $ATH, gần đây đã tổ chức TGE lần lượt, vì vậy tôi muốn nói ngắn gọn về chúng.

Cuối cùng, đây là một mô hình kinh doanh rất cổ điển:

Trước tiên, hãy nói về một kịch bản. Bên trái là một số công ty khởi nghiệp AI và một số công ty dựng hình trò chơi. Tôi đang nói về các công ty khởi nghiệp, không phải những công ty lớn rất trưởng thành, chẳng hạn như OpenAI. Bên phải là những người có nhiều tài nguyên card đồ họa muốn sử dụng những card đồ họa nhàn rỗi đó, chẳng hạn như 4090, 3090, A100, H100.

Các công ty khởi nghiệp AI có thể sử dụng những card đồ họa nhàn rỗi này để mang lại lợi ích cho những người có card đồ họa, đồng thời cung cấp mức giá thấp hơn so với các loại card đồ họa truyền thống. Vì vậy, nếu có một nền tảng kết nối những nhu cầu và nguồn lực này, một mô hình kinh doanh nền tảng cổ điển sẽ ra đời.

Vì vậy, @ionet và @AethirCloud đã khám phá ra cơ hội thị trường này và quyết định xây dựng nền tảng để "giới thiệu" card đồ họa nhàn rỗi cho các công ty AI hoặc kết xuất. Điều này tự nó có ý nghĩa, vì các công ty AI này có thể không thể tự mình mua một số lượng lớn card đồ họa.

Thứ nhất, các công ty AI này không muốn tự mình mua một số lượng lớn card đồ họa vì chi phí quá cao. Họ thích có thể thuê card đồ họa một cách linh hoạt bất cứ lúc nào. Thứ hai, card đồ họa vẫn còn thiếu hụt trên phạm vi quốc tế, thậm chí còn có một số lệnh cấm vận. Do đó, nhiều công ty buộc phải lựa chọn một số bên thứ ba ở nước ngoài để thực hiện việc chuyển giao, điều này cũng mang lại rất nhiều chi phí và vùng xám. Do đó, một cơ sở phi tập trung là rất quan trọng, đây cũng là nhu cầu thị trường được phát hiện bởi hai dự án IO và Aethir.

Tuy nhiên, vấn đề con gà hay quả trứng có trước vẫn cần phải giải quyết. Các công ty khởi nghiệp AI sẵn sàng tham gia vì họ nhận ra rằng có rất nhiều tài nguyên card đồ họa trên nền tảng này và những người có card đồ họa sẵn sàng bám trụ trên nền tảng này vì họ tin rằng sẽ có rất nhiều đơn hàng.

Tuy nhiên, nếu nền tảng bắt đầu từ con số 0, không có nhiều card đồ họa và công ty, sẽ rất khó để bắt đầu. Vì vậy, đây là lý do tại sao các công ty hoặc nền tảng này cần Crypto, vì Crypto có thể giúp họ phá vỡ chu kỳ này.

IO đã chọn con đường nuôi gà trước. Không có đơn hàng nào cũng được, tiền trợ cấp token có thể dùng để tích lũy card đồ họa trước. Họ đã triển khai Kế hoạch đánh lửa, và vào thời kỳ đỉnh cao, đã có hàng trăm nghìn card đồ họa treo trên IO.

Đây cũng là ý nghĩa của sự tồn tại của một nền tảng điện toán phi tập trung với mô hình token. Nhiều người có thể hỏi, những đồng tiền này không đủ để trợ cấp, chúng có ý nghĩa hay chức năng gì không?

IO và Aethir đều đã chọn một cách tiếp cận chung và hiệu quả. Các nền tảng tương lai của họ tất nhiên sẽ hỗ trợ việc sử dụng tiền pháp định hoặc stablecoin làm phương thức thanh toán, nhưng họ cũng chu đáo cung cấp tùy chọn thanh toán bằng token IO hoặc token ATH, có thể miễn một số khoản phí.

Tôi nghĩ đây là một lựa chọn tốt. Nó không bắt buộc người dùng phải sử dụng token của riêng họ, nhưng cũng mang lại một số chức năng cho token của riêng họ. Cho dù đó là chiết khấu 2%, 3% hay 5%, mọi thứ nhỏ nhặt đều có giá trị. Điều này cũng sẽ khuyến khích người dùng cần trả tiền để giữ những token này một cách ngụy trang. Bất kể nó có được đổi thành tiền mặt trong tương lai hay không, đây là một điều rất tốt cho việc đa dạng hóa chip.

Về mặt xây dựng hệ sinh thái, IO và Aethir có những ý tưởng khác nhau. Nhóm Aethir đã áp dụng một cách tiếp cận khác, vì hiện nay có rất nhiều nền tảng phân loại AI và theo tôi biết, có thể có không dưới 20 nền tảng. Vậy làm thế nào để giành được lợi thế trong cuộc cạnh tranh?

Aethir trước đây đã bán một máy đào ảo có tên là CheckerNode, và sau đó bán máy đào Edge. Phương pháp này rất hiệu quả trong việc duy trì cộng đồng. Bởi vì khi nhiều người có một số chi phí chìm với bạn, họ sẽ tập trung nhiều hơn vào cộng đồng này và không có khả năng rời đi.

Cho dù là mua máy đào ảo CheckerNode hay máy đào vật lý Edge mining machine, một khi đã bán, người dùng không dễ dàng di chuyển sang nền tảng khác. Do đó, trong thị trường tăng giá, thời gian và tiến độ là tất cả. Aethir đã chọn một ý tưởng tương tự như đua ngựa và bao vây, trước tiên là vòng tròn mọi người vào cộng đồng, đây cũng là một chiến lược rất hiệu quả.

CheckerNode làm gì? Aethir cho rằng những card đồ họa nhàn rỗi này có thể đến từ khắp nơi trên thế giới. So với phòng máy tính, điều này có một nhược điểm là tính ổn định có thể bị ảnh hưởng. Những người quen thuộc với kiến trúc mạng có thể biết điều này.

Vì vậy, nó đã thêm một vai trò mới. Ban đầu, bên trái là người có nhu cầu, và bên phải là người có thiết bị. Ông đã thêm một bên thứ ba, thanh tra, người liên tục kiểm tra tình trạng hoạt động của card đồ họa và quá trình xử lý đơn hàng, và nhận được mã thông báo thông qua kiểm tra.

Trong tokenomics, ATH để lại một phần Phân phối Token cho các checker. CheckerNode là một máy khai thác ảo, cho phép nhiều người tham gia hệ sinh thái này trong giai đoạn đầu, đây là một ý tưởng thị trường hiệu quả. Phản ứng của thị trường cũng rất tốt. Theo dữ liệu chính thức, CheckerNode đã bán được hơn 100 triệu đô la Mỹ trên Arb, đây là một kết quả rất mạnh mẽ.

Đồng thời, nhiều người cũng thích máy đào thực sự, vì vậy Aethir đã tung ra máy đào Edge. Máy đào Edge là máy đào vật lý có thể mua và đặt tại nhà. Cách tiếp cận này là để đáp ứng nhu cầu của các nhóm khách hàng khác nhau. Một số người cần máy đào ảo và một số người cần máy đào vật lý. Aethir đã giành được một lợi thế nhất định trong cuộc cạnh tranh bằng cách tung ra các sản phẩm này.

Cả hai dự án đều là dự án nền tảng điện toán, vì vậy sẽ dễ dàng hợp tác với thế giới bên ngoài vì cả hai đều sẽ sản xuất các sản phẩm chuẩn hóa như card đồ họa trong tương lai. Đây cũng có thể là lý do tại sao các công ty chuẩn hóa điện toán GPU như Dbunker có thể hợp tác với cả hai công ty. Bởi vì tất cả đều đang xử lý card đồ họa, nhiều người nói rằng card đồ họa là dầu mỏ của thời đại mới, đây là một phép ẩn dụ hay. Việc xử lý các sản phẩm chuẩn hóa như vậy cũng cho phép họ có phạm vi hợp tác rộng hơn.

Sự khác biệt cuối cùng là IO là một phần của hệ sinh thái SOL. Aptos cũng đã đầu tư vào nó, vì vậy rất có thể nó sẽ nằm trên Aptos. Aethir chủ yếu nằm trên Ethereum và Arbitrum, với token ATH trên Ethereum và CheckerNode trên Arbitrum. Vì vậy, theo quan điểm sinh thái, hai dự án này khá độc lập và có phạm vi ảnh hưởng riêng.

Nhưng điều trùng hợp là hai dự án đã hợp tác với nhau, thậm chí còn có sự trao đổi vật phẩm thân mật, khiến cho sự cạnh tranh ban đầu mơ hồ trở thành trạng thái Hòa bình Tình yêu hài hòa.

Cuối cùng, các ký hiệu của cả hai dự án cũng rất thú vị. IO là viết tắt của Input Output của máy tính, đây cũng là hậu tố tên miền cổ điển. ATH là viết tắt của All Time High, đây là thuật ngữ phổ biến trong Crypto và dường như ám chỉ sự khác biệt giữa hai thuật ngữ này.

Liên kết gốc

Bài viết này có nguồn từ internet: Sau TGE, chúng tôi sẽ giải thích các mô hình kinh doanh đằng sau các dự án khái niệm AI io.net và Aethir

Có liên quan: Khám phá BTC Layer2: Đây có phải là chiêu trò của công ty đầu tư mạo hiểm không? Hay đây là tiền tuyến của phát triển tài chính?

Tác giả gốc: Duncan Bản dịch gốc: TechFlow Trong khi Rune đang chiếm hết sự chú ý, các nhà phát triển Bitcoin đang làm việc chăm chỉ để giới thiệu một con quái vật giống Frankenstein trên blockchain đáng tin cậy nhất thế giới. Vì Bitcoin có thể có nhiều hình dạng khác nhau, bạn có thể nghĩ lớp thứ hai của Bitcoin giống một mánh lới đầu tư mạo hiểm hơn là một sự phát triển tiên tiến trong tài chính. Nhưng, độc giả thân mến, xin lưu ý rằng Bitcoin còn hơn cả những gì mọi người nghĩ. Ví dụ? Được thôi. Bitcoin giống như một củ hành có nhiều lớp. Trong trường hợp hiện tại của Bitcoin, có L2, một câu chuyện mới nổi hứa hẹn sẽ đưa Bitcoin vào tài chính phi tập trung, mang lại cho mọi người lợi nhuận hấp dẫn. Nhưng, giống như một củ hành, có nhiều loại khác nhau và cách chế biến chúng rất quan trọng. Liệu công nghệ cao cấp có thu hút được người dùng mới hay chỉ là…