OP_CAT'ın fiyatı konsepte dokunduğu anda yukarı çekildi. Bir sonraki Lightning Network mü?

Orijinal yazar: Jaleel Jialiu , BlockBeats

Bu yılın başlarında yazdığımda Bitcoin'in akıllı sözleşmeleri gerçekleştirmesine yardımcı olacak 13 satır kod? OP_CAT yumuşak çatalını anlamak , OP_CAT hala birçok kişi için yabancı bir terimdi. Bitcoin NFT projesi Taproot Wizards'ın OP_CAT'ı tanıtmak için Quantum Cat serisi NFT'yi başlatmak için meme kültürünü kullanması olmasaydı, çok az kişi bu görünüşte sıkıcı teknik konsepti bilirdi.

Ancak sadece altı ay sonra OP_CAT çok popüler oldu ve hatta geleceğin Lightning Network'ü olarak bile görülüyor. Son zamanlarda popüler olan Fractal Bitcoin aslında Bitcoin'deki OP_CAT'ın kod uygulamasıdır. Token FB, çevrimiçi olduktan sadece birkaç gün sonra üç veya dört katına çıktı. Bu nedenle, Bitcoin ekosisteminde, OP_CAT kavramına odaklanan Fractal Network'teki CAT 20 gibi, sadece bir günde birden fazla OP_CAT tabanlı protokol doğdu. Döküm günlerinde, Fractal Network'ün GAS'ı bir kez 5.000'in üzerine çekildi. Şu anda, tezgah üstü piyasadaki bir CAT'in fiyatı yaklaşık $5.5'tir ve piyasası olmayan çok az sipariş vardır. İlk basımcılar 5 ila 20 kat artış elde ettiler. Ve Quantum Cat her zaman 0,25 BTC'lik bir fiyatı koruyabildi ve Bitcoin NFT'sinin mavi çipi oldu.

OP_CAT'a dokunduğu sürece bu şeyin piyasayı çekebileceği anlaşılıyor.

OP_CAT yalnızca topluluğun kendini tebrik etmesi değil, aynı zamanda Bitcoin geliştiricileri arasında çokça tartışılan bir teknolojidir. Bu yılki Bitcoin Optech bültenine ve Bitcoin geliştirici konferanslarına baktım ve OP_CAT tartışmalarda sık sık yer aldı ve düzenli bir konuk.

Şu anda, Bitcoin Core geliştiricileri Ethan Heilman ve Armin Sabouri tarafından ortaklaşa yayınlanan OP_CAT Bitcoin BIP taslağı artık resmi olarak BIP 347 olarak adlandırıldı. Lightning Network teknik raporunun yazarı Tadge Dryja, Lightning Network'ün ana geliştiricisi Lightning Labs'ın CTO'su Olaoluwa Osuntokun ve Blockstream'de araştırma direktörü Andrew Poelstra gibi Bitcoin alanındaki birçok ağır top, OP_CAT'e büyük destek gösterdi.

Lightning Network geliştiricileri neden OP_CAT'ı tercih ediyor?

Bu olguyu anlamak için Lightning Network ile başlamamız gerekir. Satoshi Nakamoto, 2011 yılında bir e-postada Lightning Network'ün prototipinden bahsetmişti. Bitcoin genişlemesi ve ödeme hızının iyileştirilmesi için önemli bir çözüm olarak Lightning Network, kurulduğu günden bu yana çok sayıda geliştiricinin dikkatini çekmiştir.

Son iki yılda, Bitcoin ekolojisi kavramı giderek ivme kazandı. Yan zincirler ve sanal makineler gibi çeşitli Bitcoin genişleme çözümleri ortaya çıktı ve birçok yatırımcıyı cezbetti, ancak bu kıdemli Bitcoin geliştiricilerinin gözünde bunlar ana akım değil ve halk tarafından kabul edilmeye layık değiller. Sonuçta, Lightning Network şu anda halkın gözünde Bitcoin'deki en iyi ödeme kanalı. Ayrıca Satoshi Nakamoto'nun ölümünden sonra doğan birkaç çocuğundan biri ve Bitcoin topluluğunun ruhuna göre meşruiyetin oğlu. İlgili okumalar: Yedi yıllık sıkı çalışma, Lightning Network'ün meşruiyetinin kökeni ve meydan okuması .

Ancak, geçen yıl işler önemli ölçüde değişti. Birkaç geliştirici Lightning Network ile ilgili işlerden çekildiklerini duyurdu ve özellikle bazı kıdemli geliştiricilerden olmak üzere, Lightning Network'ü reddeden sesler birbiri ardına duyuldu. Nostr'ın kurucusu Fiatjaf daha da açık sözlüydü: Lightning Network, Bitcoin kullanıcılarının zamanını, enerjisini ve parasını altı yıldır dolandırıyordu.

Bu bağlamda, bazı geliştiriciler bir sonraki Lightning Network'ü arıyor. OP_CAT birçok Bitcoin geliştiricisi tarafından Lightning Network'ten sonra Bitcoin için bir sonraki büyük atılım olarak kabul ediliyor. OP_CAT oldukça teknik olduğundan, OP_CAT'in ne olduğunu ve OP_CAT'in neler yapabileceğini tartışmadan önce, Öncelikle OP_CAT'ı destekleyen Bitcoin geliştiricilerini tanıyalım.

OP_CAT'ı destekleyen Bitcoin geliştiricileri

Lightning Network Beyaz Bülten Yazarı

Tadge Dryja, Lightning Network teknik dokümanının yazarlarından biridir. 2015 yılında, Tadge Dryja ve Lightning Network white paper'ının bir diğer yazarı Joseph Poon, Elizabeth Stark liderliğinde Lightning Labs'ı kurdu. Başka bir Bitcoin Lightning Network şirketi olan BlockStream ile eşit seviyede duran ikisi arasındaki en büyük fark, Lightning Labs'ın Go programlama dilini kullanırken Blockstream'in C programlama dilini kullanmasıdır.

Ancak 2016'nın sonunda Tadge Dryja, Lightning Labs ekibiyle anlaşmazlıklar ve kavgalar yaşadı, bu yüzden Lightning Labs henüz bir yaşındayken Tadge Dryja ayrılmayı seçti ve Lightning Network'teki araştırmalarına devam etmek için MIT'deki Dijital Para Birimi Girişim Topluluğu'na (DCI) katıldı. MIT DCI'da, esas olarak kripto para birimlerinin ve akıllı sözleşmelerin ölçeklenebilirliği ve birlikte çalışabilirliğine odaklanan çeşitli araştırma projelerine katıldı. Bunlar arasında, Bitcoin düğümlerini daha küçük ve daha hızlı hale getirmek için tasarlanmış yeni bir Bitcoin ölçeklenebilirlik teknolojisi olan Utreexo projesinin geliştirilmesi de vardı. Tadge Dryja, 2022'de kıdemli araştırma bilimcisi olarak Lightspark'a katıldı. Lightspark'ta, Lightning Network'ün ortak mucidi olarak uzmanlığını kullanarak Bitcoin ve blok zincirinin ölçeklenebilirlik sorunlarını çözmeye devam etti.

Tadge Dryja, Bitcoin akıllı sözleşmeleri ve ölçeklenebilirlik teknolojisindeki derin başarıları sayesinde OP_CAT'in potansiyelini erken keşfetti ve her zaman OP_CAT'in Bitcoin test ağında test edilmesini destekledi ve geliştiricileri potansiyel sorunlarını keşfetmek için OP_CAT'i yok etmeye teşvik etti.

CTO, Lightning Labs

Olaoluwa Osuntokun (Roasbeef), Lightning Labs'ın bir diğer kurucu ortağı ve CTO'sudur. Ayrıca Lightning Network'ün araştırma ve geliştirmesine önemli katkılarda bulunan olağanüstü bir Bitcoin geliştiricisidir. Lightning Labs'ın ilk ekibinin Blockstream'den aşağı olmadığı söylenebilir.

Olaoluwa Osuntokun'dan bahsetmişken, kendisi ve Tadge Dryja arasındaki centilmenlik anlaşmazlığından da bahsetmeliyiz. İlginçtir ki, Tadge Dryja'nın Lightning Labs'tan ayrılmasının en büyük nedenlerinden biri Olaoluwa'ydı. Tadge Dryja, Lightning Labs'ta çalışırken geliştirdiği protokolün ilk versiyonu LIT olarak adlandırılıyordu ve bu Blockstream tarafından geliştirilen BOLT ile uyumlu değildi, ancak Olaoluwas uyumluydu, bu yüzden giderek daha fazla geliştiricinin beğenisini ve desteğini kazandı ve sonradan gelenlerin başarısını tamamladı ve bu da bir bakıma Dryjas'ın ayrılışını hızlandırdı.

Ancak tarih her zaman dramayla doludur. Bugün, Lightning Labs'tan bu iki "eski düşman" artık OP_CAT'ı birlikte destekliyor.

Araştırma Başkanı, Blockstream

İnsanlar arasında Blockstream'in Bitcoin'in arkasındaki patron olduğuna dair bir söylenti var gibi görünüyor. Bu söylentiler asılsız değil. 2014'te PoW'un babası Adam Back, Blockstream'i kurmak için Matt Corallo, Greg Maxwell ve Pieter Wuille gibi birçok tanınmış erken dönem Bitcoin geliştiricisini bir araya getirdi ve ardından gelen Bitcoin genişleme savaşında açıkça ayağa kalktı ve Lightning Network'ü destekledi ve bu da Lightning Network'ü bugün olduğu hale getirdi.

Şu anda OP_CAT hakkındaki tartışmada, Blockstream'deki araştırma başkanı Andrew Poelstra da asla kaçınılamayan bir kişidir. Andrew Poelstra, Blockstream'deki araştırma direktörüdür ve kıdemli bir Bitcoin kriptografi betik geliştiricisidir. Sektördeki etkisi apaçık ortadadır. 30 Ocak 2021 gibi erken bir tarihte, başlıklı bir makale yazdı CAT ve Schnorr Hileleri I OP_CAT'ı tartışmak için, OP_CAT'ı CHECKSIGFROMSTACK ile birleştirmenin akıllıca bir işlem iç gözlem yöntemi sağlayabileceğini belirtmek.

Blockstream henüz OP_CAT için ayrı bir blok zinciri oluşturmamış olsa da, yeni Bitcoin özelliklerini değerlendirmek için kullanılan bir test ağı olan Bitcoin Inquisition aracılığıyla OP_CAT'ı test etmek için destek sağladı. Bu, OP_CAT için güvenli bir eğitim alanı inşa etmek gibidir ve araştırmacıların gerçek dünya koşulları altında performansını dikkatlice gözlemlemelerine olanak tanır.

Andrew Poelstra ayrıca OP_CAT'ı OP_CTV gibi diğer önerilerle karşılaştırdı ve OP_CAT'ın daha geniş bir esneklik sağladığını, OP_CTV'nin ise yinelemeli olmayan akıllı sözleşmelere daha dar bir şekilde odaklandığını belirtti.

BIP 347'nin yazarı

OP_CAT'ın tanıtımında, Bitcoin geliştiricileri Ethan Heilman ve Armin Sabouri önemli bir katkı sağladı. Resmen BIP 347 olarak adlandırılan OP_CAT önerisini birlikte yazdılar ve tanıttılar. Bu öneri, OP_CAT'ı yeniden etkinleştirmek için yumuşak bir çatallama yoluyla OP_SUCCESS 126 opcode'unu yeniden tanımlamayı amaçlıyor.

Armin Sabouri geçmişte Bitcoin betiği ve fikir birliği katmanlarındaki iyileştirmelere odaklandı. OP_CAT'ın nihai çözüm olmasa da çeşitli yeni işlevleri gerçekleştirme olanağı sağladığına ve Bitcoin betiklerini iyileştirmede önemli bir adım olduğuna inanıyor.

Ethan Heilman aynı zamanda Andrew Poelstra'nın düşüncelerini etkileyen kişidir. Başlangıçta Bitcoin akıllı sözleşme fonksiyonunu desteklemeyen Andrew Poelstra, 2019 sonbaharında özel bir iletişim sırasında fikrini değiştirdi. Ethan Heilman, insanların Bitcoin akıllı sözleşme fonksiyonu hakkında endişeleri olmasına rağmen, zararlı olduğu düşünülen bu akıllı sözleşmelerin CHECKMULTISIG aracılığıyla gerçekten uygulanabileceğini belirtti. Bunu kanıtlamak için Ethan Heilman, sosyal medyada insanları uygulanabilir karanlık akıllı sözleşmeler bulmaya teşvik eden bir meydan okuma başlattı, ancak şimdiye kadar kimse başarılı olamadı.

StarkWare

StarkWare, blok zinciri genişletme teknolojisini geliştirmeye odaklanmış bir şirkettir ve işlemlerin gizliliğini ve verimliliğini artırmak için sıfır bilgi kanıtı (ZKP) teknolojisini kullanmada özellikle iyidir. Şirket, güvenlik ve merkeziyetsizlikten ödün vermeden karmaşık hesaplamaları ana zincirlerden (Ethereum gibi) ikincil ağlara dış kaynak olarak vermeye kararlıdır. Bu şekilde StarkWare, işlemlerin şeffaflığını ve doğrulanabilirliğini korurken blok zincirinin ölçeklenebilirlik sorununu çözer.

StarkWare'in OP_CAT'i tanıtması, Bitcoin ağının genişlemesine ve akıllı sözleşme işlevselliğine olan ilgisinden kaynaklanmaktadır. OP_CAT, verilerin birleştirilmesi yoluyla Bitcoin ağında daha karmaşık işlemlerin ve sözleşmelerin yürütülmesine olanak tanıyan bir Bitcoin işlem kodudur. StarkWare, OP_CAT'i etkinleştirerek Bitcoin'de Ethereum'a benzer akıllı sözleşme yetenekleri uygulamaya çalışır, böylece Bitcoin'in kullanım durumlarını genişletir ve işlevselliğini geliştirir.

Temmuz 2022'de StarkWare, Bitcoin'de OP_CAT'ı etkinleştirmenin artılarını ve eksilerini incelemek için özel olarak $1 milyonluk bir araştırma fonu başlattı. Bu fon, OP_CAT'ı Bitcoin'de güvenli ve verimli bir şekilde nasıl uygulayacaklarına dair içgörülere sahip araştırmacıları ve geliştiricileri finanse etmek için tasarlanmıştır.

Ek olarak, StarkWare, özellikle Signet üzerinde, Bitcoin'in test ortamında OP_CAT kullanarak sıfır bilgi kanıtlarını uygulama potansiyelini göstermiştir. Bu çabalar, OP_CAT'ın akıllı sözleşme işlevselliğinin temel parçaları olan sıfır bilgi kanıtlarının uygulanması gibi Bitcoin ağında daha karmaşık işlemleri uygulamak için nasıl kullanılabileceğini göstermektedir. Son zamanlarda, StarkWare ayrıca OP_CAT ve ZK magic üzerine inşa edilmiş bir PoC (kavram kanıtı) köprüsünün tasarımını keşfetmek için sCrypt ile bir ortaklık kurmuştur ve bu da StarkWare'in yakın gelecekte OP_CAT ile ilgili bir protokol de başlatabileceğini göstermektedir.

diğer

Diğer geliştiriciler pek ünlü değil, o yüzden onlardan da birlikte bahsedelim.

Bitcoin ödeme havuzları ve akıllı sözleşmeler konusunda derinlemesine araştırma yapan Salvatore Ingala, OP_CAT'ı ödeme havuzu çıkış sürecini optimize etmek için kullanmayı önerdi ve bunun zincir üstü verileri ve operasyon maliyetlerini önemli ölçüde azaltabileceğine inanıyordu. Ingala, OP_CAT'ı Arc ve Coinpools gibi diğer Bitcoin genişleme stratejileri ve hatta gelecekteki Bitcoin Optimistic rollup'ları için verimliliği ve güvenliği artıracak potansiyel bir eklenti olarak görüyor.

Anthony Towns, henüz yaygın olarak kabul görmemiş Bitcoin protokol değişikliklerini test etmek için test ağına benzer ancak daha esnek bir araç olan Bitcoin Inquisition'ın ana geliştiricilerinden biridir. Towns, OP_CAT için güvenli bir test alanı sağlayarak Inquisition platformunda OP_CAT'ın etkinleştirilmesini destekledi. Towns, yeni özellikleri test etmede ve Bitcoin betiklerinin yeteneklerini keşfetmede OP_CAT'ın önemini kabul etse de, Bitcoin'e çok fazla programlanabilirlik ekleme konusunda hala temkinli davranıyor ve bunun Bitcoin'in sansürlenmesi veya kontrol edilmesi riskini artırabileceğinden korkuyor.

BitVM'nin yaratıcısı Robin Linus, OP_CAT'in yeniden tanıtılmasının Bitcoin için güçlü bir araç sağladığına, özellikle de Bitcoin'de keyfi hesaplamaları doğrulamayı daha kolay ve daha verimli hale getiren BitVM gibi projeleri desteklediğine inanıyor. OP_CAT'in uygulanmasıyla Bitcoin ekosistemi daha genel ve anlamlı akıllı sözleşmeler yaratabilir ve daha işlevsel ve pratik bir blok zinciri ortamını teşvik edebilir. İlgili okumalar: Bitcoin ile ilgili herhangi bir şeyi hesaplamak için, kıdemli geliştiriciler BitVM hakkında ne düşünüyor?

Lightning Network'ün geliştirilmesine neden bu kadar önem veriliyor?

Lightning Network geliştiricileri OP_CAT'a büyük ilgi gösterdiler. Bunun ardındaki gizem nedir? Bunu anlamak için önce OP_CAT'ın doğasını anlamamız gerekir.

OP_CAT nedir?

OP_CAT, yığındaki iki veri parçasını daha büyük bir öğeye birleştirmek için kullanılan Bitcoin betiğindeki bir opcode'dur. İşlevi basit görünse de, Bitcoin ağı için daha akıllı sözleşme yetenekleri sağlayabilir ve geliştiricilerin daha karmaşık veri ve işlem mantığı oluşturmasına ve işlemesine olanak tanır.

OP_CAT yeni bir opcode değildir. Bitcoin'in erken sürümlerinde mevcuttu ancak güvenlik ve karmaşıklık endişeleri nedeniyle sonraki sürümlerde devre dışı bırakıldı. Ancak Bitcoin gelişmeye devam ettikçe, giderek daha fazla geliştirici OP_CAT'i yeniden etkinleştirmenin zamanının geldiğine inanıyor.

Peki bu basit görünen işlem Bitcoin geliştiricileri arasında neden bu kadar büyük bir tartışmaya yol açıyor? Temel nedenlerden biri, Bitcoin ağının akıllı sözleşme yeteneklerini önemli ölçüde iyileştirebilmesi ve geliştiricilerin mevcut Bitcoin betiklerinde elde edilmesi daha karmaşık veya hatta imkansız olan bazı işlevleri uygulamasına olanak tanımasıdır.

OP_CAT'ın ödeme uygulamalarındaki potansiyeli

OP_CAT, özellikle zincir dışı protokollerde ve ödeme kanalı ağlarında ödeme sistemlerinde uygulama için büyük potansiyel göstermiştir. Yeniden etkinleştirilmesi, bu sistemlerin operasyonel verimliliğini büyük ölçüde iyileştirecek ve zincir üstü işlemlerin yükünü azaltacaktır. OP_CAT'ın uygulamadan sonraki ana işlevleri şunlardır:

Çoklu imza Optimizasyonu: Çoklu imza senaryolarında, OP_CAT kullanıcıların birden fazla imzayı birleştirmesine ve bunları tek bir veri bloğunda birleştirmesine yardımcı olarak gönderilmesi gereken imza sayısını azaltabilir. Bu yalnızca zincir üstü alandan tasarruf sağlamakla kalmaz, aynı zamanda işlem ücretlerini de azaltır. Çoklu imza, özellikle Lightning Network gibi uygulamalarda Bitcoin'in ödeme güvenliği ve paylaşımlı hesap yönetimi açısından çok önemlidir ve OP_CAT bu süreci daha verimli hale getirebilir.

Durum Sözleşmeleri: OP_CAT durum sözleşmeleri için de kullanılabilir. Bu tür sözleşme, birden fazla işlem boyunca durumu koruyabilen bir akıllı sözleşme biçimidir. Geliştiriciler OP_CAT aracılığıyla farklı işlemlerin durum bilgilerini bir araya getirerek Bitcoin'de daha karmaşık sözleşme mantığı uygulayabilirler. Örneğin, bazı karmaşık ödeme protokolleri veya dağıtılmış uygulamalar (piyangolar, kumar veya diğer karmaşık finansal ürünler gibi) birden fazla zincir içi işlem arasında belirli bir durumu korumak zorundadır ve bu OP_CAT aracılığıyla gerçekleştirilebilir.

Ödeme kanalı ağlarının ölçeklenebilirliği: OP_CAT'ın bir diğer önemli uygulama senaryosu, Lightning Network'e benzer bir ödeme kanalı ağıdır. Bir ödeme kanalı ağında, kullanıcılar genellikle çok sayıda mikro ödemeyi zincir dışında yapar ve yalnızca nihai ödeme için zincir üzerinde yapar. OP_CAT'ın ekleme işlevi, ödeme kanalındaki ara işlemlerin daha etkili bir şekilde yönetilmesini ve doğrulanmasını sağlayabilir. Farklı ödeme isteklerini bir araya getirerek, kullanıcılar zincirdeki yükü artırmadan daha karmaşık ödeme işlemleri gerçekleştirebilir. Bu şekilde, ödeme kanalının verimi ve verimliliği önemli ölçüde iyileştirilebilir.

BIP 347 teklifi ilerledikçe ve daha fazla geliştirici ve araştırmacı OP_CAT keşfine katıldıkça, bir zamanlar rafa kaldırılmış olan bu opcode'un Bitcoin ağına yeni bir canlılık getireceğine inanmak için nedenlerimiz var. Lightning Network'ün konseptten ana akıma geçmesi gibi, OP_CAT'ın yeniden etkinleştirilmesi de Bitcoin genişlemesi ve ödeme inovasyonunda bir sonraki önemli kilometre taşı olabilir.

Bu makale internetten alınmıştır: OP_CAT'ın fiyatı, konsepte dokunduğu anda yukarı çekildi. Bir sonraki Lightning Network mü?

İlgili: SevenX Ventures: Ronin, masumiyet ve deneyimin şarkısı

Yazar: Yinghao, SevenX Ventures Yatırımcısı (Twitter @linsajiao) Hikayenin başlangıcı: Web3 Oyunu hakkındaki tartışmamız neden ortaya çıktı? Cevap 1 kesişimden geliyor. Web3'ten Oyunlara "Web3"ten bahsettiğimizde, üç şeyden bahsediyoruz: blok zinciri teknolojisi, merkeziyetsizlik ve token ekonomisi. Tüm geliştiriciler ve inananlar Web3'ün yıkıcı bir inovasyon olmasını umuyor. Brian Arthur, Teknolojinin Doğası'nda yıkıcı inovasyonu yeniden belirleme, yani tüm geçmiş teknolojiler için bir paradigma değişimi ve önemli bir insan ihtiyacı için teknik kullanım normlarının yeniden tanımlanması olarak tanımlıyor. Yıkıcı inovasyon ile marjinal inovasyon arasındaki fark şu şekildedir: Ancak, tüm yıkıcı inovasyonlar nihai bir testle karşılaşmalıdır: en saf kullanıcı tarafı (C tarafı) ürünleri tarafından doğrulanmaları gerekir, örneğin: ...