Yedi yıllık rekabetin ardından ABD SEC kripto endüstrisini neden bu kadar yakından takip ediyor?

Orijinal yazar: Huo Huo

Son zamanlarda çok sayıda düzenleyici ve olumsuz haber oldu. 28 Haziran'da ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC), Consensys'e MetaMask takas hizmeti aracılığıyla aracı olarak kaydolmadığı suçlamasıyla dava açtı. Bu, SEC'in Consensys'e Ethereum 2.0'a ilişkin soruşturmasını sonlandırdığını bildirmesinden sadece iki hafta sonraydı.

İlgili bilgilere göre; SEC'in kripto paralara yönelik ilk baskısı 2017'de başladı , DAO adlı merkezi olmayan özerk bir organizasyonla başa çıkmak için bir siber birim kurduğunda. Daha sonra, birim Kripto Varlıklar ve Siber Birimi olarak yeniden adlandırıldı, ve SEC, kripto para piyasası üzerindeki denetimini artırarak, kayıt dışı menkul kıymet ihraçlarına, dolandırıcılığa ve piyasa manipülasyonuna karşı bir dizi yaptırım eylemi başlattı.

2023 yılında SEC, yasayı daha sıkı bir şekilde uygulayarak 2022'ye göre 53% artışla rekor sayıda 46 işlem gerçekleştirdi. Özellikle önde gelen işlem platformu BN'ye kesilen $4.3 milyarlık ceza ve CEO'su Zhao Changpeng CZ'nin istifası hem çevrede hem de çevrede sansasyon yarattı.

2024, SEC'in kripto paralara karşı sert önlemler aldığı yedinci yıl olacak ve iki taraf da hala oyunda. Yani, SEC son zamanlarda hangi eylemleri gerçekleştirdi? Kripto paraların gelişimi üzerinde nasıl bir etkisi olacak?

01 SEC'nin kripto paralarla yakın zamanda yaşadığı ilişki

SEC (Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu), işlem şeffaflığını korumak, dolandırıcılık planlarıyla mücadele etmek ve yatırımcıların borsaya olan güvenini korumak için borsayı düzenleyen ABD hükümetine bağlı bir kurumdur. Bu amaçla, SEC menkul kıymet kayıt kurallarını formüle etmiş ve bunların uygulanmasını denetlemiştir.

Resim kaynak ağı

Kripto endüstrisine gelince, aslında 2013'te kripto paranın geliştirilmesinden bu yana düzenlenmiştir. Ancak, birçok küçük eylem halktan fazla ilgi görmemiştir. Bu yılın haziran ayında, sektördeki medya kuruluşları SEC'nin Kripto Uygulama Eylemi: SEC Tarafından Başlatılan 20 Büyük Suçlamanın Listesi başlıklı bir makale yazdı ve SEC'nin kriptoyu düzenlemeye başlamasından bu yana 20 büyük düzenleyici projeyi sıraladı; bunlar arasında FTX'in çöküşü ve BN'ye kesilen para cezası da vardı.

Resim kaynağı: SEC resmi web sitesi

SEC, 2024 yılında makalenin başında bahsi geçen Consensys'in kovuşturulmasının yanı sıra şifreleme ve DeFi alanında da bir dizi faaliyet ve güncelleme gerçekleştirdi. Gelin hep birlikte bakalım:

1) Bitcoin ETF'sinin onaylanması

11 Ocak 2024'te, SEC bir Bitcoin ETF'sini onayladı , önemli bir düzenleyici dönüm noktasını işaret ediyor. Bu önemli karar, yüksek oynaklığı ve yenilikçiliğiyle bilinen Bitcoin piyasasına ana akım yatırımcıların katılımının önünü açıyor.

Kripto topluluğu, bunun kripto para birimlerini genel halk için erişilebilir bir yatırım seçeneği olarak meşrulaştırmaya yönelik büyük bir adım olması nedeniyle sevinçle karşıladı.

2) SEC “Bayi”yi Yeniden Tanımlıyor

SEC, 6 Şubat 2024'te yeni kripto düzenleyici kurallarını kabul etti. Bu kurallar, daha geniş bir piyasa katılımcısı yelpazesinin SEC'ye kayıt yaptırmasını, kendi kendini düzenleyen kuruluşlara katılmasını ve mevcut menkul kıymetler yasalarına ve düzenlemelerine uymasını gerektirir.

Belge, "satıcı" ve "devlet menkul kıymetleri satıcısı" gibi terimleri ayrıntılı olarak açıklayarak ve "normal işleyiş sürecinin bir parçası olarak" katılımın neyi oluşturduğunu açıklayarak kripto para birimi ve DeFi sektörlerine yönelik düzenleyici denetimi genişletiyor.

Ancak yönetmelik, kurumun en az $50 milyon değerinde varlığı yönetmesini veya kontrol etmesini zorunlu kılıyor.
Kripto topluluğu bu güncellemeye olumsuz tepki gösterdi:

DeFi Eğitim Fonu, SEC'in yeni kurallarını yanıltıcı olarak eleştirerek, DeFi katılımcıları için uygulanabilir uyumluluk yollarının eksikliğini vurguladı ve bu yaklaşımın uygulanamaz ve yeniliği engellediğini söyledi.

Blockchain Derneği Hukuk Direktörü Marisa Coppel, bayi tanımının revize edilmesinin DeFi projeleri için gerçekçi olmayan standartlar belirlediğini ve netlikten yoksun olduğunu düşünüyor.

3) Uniswap'a dava açmak

Uniswap Labs, 10 Nisan'da Twitter'da şu haberi paylaştı: SEC'den bir Wells Bildirimi aldık.
"Wells Bildirimi" ne anlama geliyor? Basitçe ifade etmek gerekirse:

Wells Bildirimi = SEC'den bir savaş ilanı, yani: Sizi dava edeceğiz. Mahkemede görüşmek üzere.

SEC'in Uniswap'a yönelik başlıca şikayetleri şu üç konudur:

A. Uniswap Labs, cüzdan uygulaması aracılığıyla aracılık hizmetleri sağlar;
B. UNI Token kayıtlı olmayan bir menkul kıymettir;
C. Uniswap Labs, kayıt dışı menkul kıymetlerin satıldığı bir ticaret platformu işletmektedir.

Uniswap daha sonra Mayıs ayında SEC'e iddiaları ayrıntılı olarak açıklayan ve daha fazla güncellemeye tabi olan 40 sayfalık bir belge sundu.

4) Robinhood'a dava açmak

Robinhood, Amerika Birleşik Devletleri'nde bir finansal hizmetler şirketidir. Şirket ayrıca 4 Mayıs'ta SEC'den bir Wells Bildirimi aldı.

Daha sonra Robinhood'un hukuk, uyumluluk ve iş başkanı Dan Gallagher bir açıklamada şunları söyledi: Şirketin, kripto ürünleri konusunda SEC ile uzun yıllardır doğrudan iletişim ve iş birliği içinde olduğunu, buna bilinen giriş ve kayıt girişiminin de dahil olduğunu, ancak SEC'in yine de kendilerine bir Wells Bildirimi göndermesinden hayal kırıklığına uğradığını belirtti.

Ancak SEC'in hangi token'ları menkul kıymet olarak belirlediği önceki mektuplardan net olarak belli değil; ancak Robinhood'un rakip ticaret firmalarına karşı daha önce açılan SEC davalarına yanıt olarak Solana (SOL), Polygon (MATIC) ve Cardano (ADA) dahil olmak üzere bazı token'ları listeden proaktif bir şekilde kaldırdığını belirtmekte fayda var.

5) Ethereum ETH onayı

26 Nisan 2024'te Ethereum blok zinciri için bir yazılım geliştiricisi olan Consensys Software Inc., Ethereum düzenlemesi nedeniyle Teksas'taki bir federal mahkemede SEC'e dava açtı. Ethereum ETF'sinin onayı, şüphesiz SEC'in ETH'nin bir menkul kıymet olduğu yönündeki pozisyonundan resmen vazgeçeceğini gösteriyor.

SEC, 23 Mayıs 2024'te spot Ethereum ETF'sinin satışını onayladı. Bu, SEC'in Bitcoin ETF'sinden sonra beş ay içinde aldığı ikinci önemli karardı ve bu da kripto topluluğunu şaşırttı.

Ethereum blok zincirinin yerel token'ı olan ETH, Bitcoin'den sonra piyasa değeri açısından ikinci en büyük kripto para birimidir. Doğal olarak, Bitcoin ETF'si onaylandıktan sonra, ETH ETF'leri için de çok sayıda başvuru geldi ve SEC'ye iletildi.

Bu olayda SEC, Form 19b-4 kapsamında birden fazla ETH ETF başvurusunu onayladı.

Ancak, onaylandıktan sonraki gün işlem görmeye başlayan Bitcoin ETF'sinin aksine, Ethereum ETF'sinin onayı tüm belgelerin onaylanmasını gerektirmez. Bu nedenle, Ethereum ETF işlem görmeye başlamadan önce fonun ayrıca ücretler ve ürünün nasıl çalıştığı gibi fon hakkında ayrıntılı bilgiler içeren S-1 belge açıklaması için onay alması gerekir. SEC, S-1 belgesinin onaylanması için belirli bir son tarih belirlemediğinden, Ethereum ETF'sinin işlem görmeye başlaması biraz zaman alabilir.

Ancak Ethereum ETF'si onaylanmaya yaklaşıyor ve topluluk, bir sonraki ETF adayının hangi kripto para birimi olabileceğini merakla bekliyor.

6) UYGUN 21

Seçim yılı yaklaşırken kripto para önemli bir oylama grubu haline geldi. Trump kripto para bağışlarını kabul etti ve Biden yönetiminin kripto para politikasını eleştirdi. Biden yönetiminin kripto paralara gelecekteki tepkisi de daha yumuşak olabilir.

ABD Temsilciler Meclisi, 24 Mayıs'ta resmen 21. Yüzyıl Finansal Yenilik ve Teknoloji Yasası'nı (FIT 21) kabul etti. Yasa tasarısı Cumhuriyetçiler tarafından yönetildi, birçok Demokrat üye tarafından desteklendi ve sonunda onaylandı.

FIT 21 teklifinin temel görevi, kripto para düzenlemesinin hangi yönlerinin ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu'nun (SEC) ve hangilerinin Emtia Vadeli İşlemler Ticaret Komisyonu'nun (CFTC) yargı yetkisine girdiğini tanımlamaktır. Geçmişte, kripto paraların SEC ve CFTC tarafından ikili olarak düzenlenmesi ABD'de her zaman bir sorun noktası olmuştur. İki departmanın denetimi çok katıdır ve düzenleyici güç için bariz bir rekabet vardır.

Onay, kripto para sektörü için önemli bir dönüm noktasını temsil ediyor ve resmi uygulamanın zaman alacak olmasına rağmen yatırımcılar için yeni fırsatlar sunuyor ve önümüzdeki aylarda düzenleyici ortamın daha da iyileşebileceğini gösteriyor.

7) Coinbase'e dava açmak

SEC, 6 Haziran'da Coinbase'i kayıt olmaksızın yasadışı bir şekilde kripto varlık menkul kıymetleri işletmekle suçlayarak dava etti.

SEC, Manhattan'daki federal mahkemeye sunduğu şikayet dilekçesinde, Coinbase'in en az 2019'dan bu yana yatırımcıları korumak için tasarlanan açıklama gerekliliklerinden kaçınarak kripto varlık ticareti için aracı olarak faaliyet göstererek milyarlarca dolar kazandığını belirtti.

SEC, Coinbase'in Solana, Cardano ve Polygon gibi token'lar da dahil olmak üzere kayıtlı menkul kıymet olduğu varsayılan en az 13 kripto varlıkla işlem gördüğünü söyledi.

Resim kaynağı: SEC resmi web sitesi

Geçtiğimiz yıl önde gelen ticaret platformu BN'nin dava edilmesinin ardından, bu da SEC tarafından dava edilen bir diğer büyük ticaret platformu.

8) Kripto Bankalarına Dava Açmak

Reuters, 1 Temmuz'da SEC'nin kripto para bankası Silvergate Capital'i menkul kıymetler dolandırıcılığıyla suçlayarak federal mahkemede dava ettiğini bildirdi.

SEC, Silvergate'in yatırımcıları bankacılık gizliliği, kara para aklamayı önleme (AML) uyumluluk programı ve 2022'deki FTX çöküşünden sonraki zayıf mali durum konusunda yanılttığını söyledi. Aynı zamanda banka, FTX ve bağlı kuruluşlarından yaklaşık $9 milyarlık şüpheli transferi tespit edemedi.

Silvergate, 2 Temmuz'da ABD ve Kaliforniya düzenleyicilerinin iç yönetim hataları ve yatırımcılara uygunsuz bilgi ifşası iddialarını çözmek için $63 milyon dolar ödemeyi kabul etti.

02 SEC'nin kripto endüstrisine bu kadar takıntılı olmasının nedeni

Kripto düzenlemesi dünyanın farklı ülkelerinde mevcuttur. Amerika Birleşik Devletleri'nin özel statüsü, pazar büyüklüğü ve ilgili yasa ve düzenlemelerin mükemmellik derecesi nedeniyle, SEC kripto paraları yasal hükümler aracılığıyla sıkı bir şekilde düzenlemeyi seçmek zorundadır. Görünen başlangıç noktası: yatırımcı koruması, pazar istikrarının sağlanması, AML ve diğer yasal hükümlerdir, ancak Bitcoin ve Ethereum spot ETF'lerinin lansmanından ve geçmişteki yasal işlem hedeflerinden, başka ipuçları görülebilir:

1) ABD Seçimlerinin Arkasındaki Oyun

Amerika Birleşik Devletleri'nde çok sayıda kripto meraklısı olduğu için artık küçük bir grup değil. Trump'ın kripto endüstrisine karşı önceki iyi niyeti, Biden ve partisinin SEC'deki tutumunun gevşemesine yol açtı ve geçme umudu olmayan Ethereum spot ETF'sinin süreci birbiri ardına geçirmesine izin verdi. Ayrıntılar için önceki makaleye bakın: Trump ve Biden Bitcoin'i kazanmak için yarışıyor, ABD'de kripto düzenlemesi yön mü değiştirecek?

2) ABD dolarının statüsünün değerlendirilmesi

Şifreleme ve Web3 inovasyonu mevcut olsa da finansal inovasyon da bazı riskleri beraberinde getiriyor. Bitcoin'in yükselişi, ABD dolarının hegemonyasına belli bir ölçüde meydan okudu ve Bitcoin'in öncülük ettiği kripto varlıklar, ABD dolarının hegemonyasını aşmak için bir araç haline geldi. Aynı zamanda, merkezi olmayan yapısı nedeniyle, özgür değerleri savunan ABD, onu ortadan kaldırmanın neredeyse imkansız olduğunu biliyor. Bu nedenle, engellemektense engellemeyi kaldırmak daha iyidir, ABD dolarının gelecekteki statüsü için elverişli bir durum oluşturmak için bu güçlü aracı yönlendirmek veya hatta kontrol etmek tek uygulanabilir yoldur.

SEC'in mevcut görevi, kripto-finans şirketlerinin zamanında kontrolden çıkmasını engellemek ve bastırmaktır. Aşırı piyasa gücüne sahip kripto platformları ve bazı ana akım projeler, davranışlarını yasal işlemlerle düzenliyor ve bu da nihayetinde ABD kripto-finans inovasyonu, ABD dolarının durumu ve dijital dolar piyasası için faydalı bir yönde gelişmeye yol açacak.

Genel olarak bakıldığında SEC'in her kripto düzenleme etkinliği oldukça ilgi çekici ve bunun arkasında inovasyon ve risk arasındaki dengeyi gözetme ve ABD dolarını koruma stratejisi yatıyor.

03 SEC düzenlemesi kripto para sektörü için iyi mi olacak kötü mü?

SEC'in denetimi, piyasanın adaletini, şeffaflığını ve istikrarını sağlamada önemli bir rol oynamış ve finansal inovasyonu ve yatırımcı korumasını belli bir ölçüde desteklemiştir. Ancak, düzenleyici önlemler aynı zamanda piyasanın gelişimini belli bir ölçüde sınırlayan bazı uyumluluk maliyetleri de getirmiştir.

1) Olumlu etki

Adil olmak gerekirse, SEC kötü adam olmaya çalışmıyor. Orijinal vizyonu, riskli varlıklara bulaşmış Amerikalı yatırımcıları korumak, adil uygulamaları teşvik etmek ve fiyat manipülasyonunu ve dikkatli denetimi sınırlayarak piyasa bütünlüğünü artırmaktır. Uygulamaların güçlendirilmesiyle dolandırıcılık önleme çalışmaları etkin bir şekilde önlenebilir, yatırımcılar FTX ve Terra (LUNA) gibi önceki platform çöküşlerinde ortaya çıkan tuzaklardan korunabilir.

ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu'nun (SEC) ABD'de bir Bitcoin ETF'sinin kurulmasını onaylamasıyla, kripto para birimlerine daha geniş yatırımların yolu açılmış olacak ve bu da potansiyel olarak bu varlıklara olan piyasa güvenini istikrara kavuşturup güçlendirebilecek.

Ayrıca, SEC'nin odaklanmış açıklama standartları şeffaflığı garanti altına alarak yatırımcıların daha bilinçli yatırım kararları almasına yardımcı oluyor. SEC'lerin düzenleyici şemsiyesi geleneksel yatırımcılar ve kurumlar için daha çekici hale geldikçe, daha yasal ve uyumlu gelişmeler daha geniş bir benimseyen yelpazesini çekecektir. Ayrıca, SEC'lerin küresel endişe konularını ele almadaki katılımı, kripto ile ilgili suçlarda sınır ötesi iş birliğini azaltmaya yardımcı olur.

2) Olumsuz etki

Piyasa gelişimi kısa vadede baskılandı. En belirgin sonuç, kripto para şirketlerinin ve projelerinin ABD'den büyük ölçekte çekilmesidir. Örneğin, çoğu ilk Token Arzı (ICO) bugün ABD vatandaşlarına açık değil. Poloniex ve Bittrex gibi birkaç ticaret platformu da milyonlarca dolar para cezası ödedikten sonra ABD pazarından çekilmeyi seçti. Ayrıca, SEC belirli token'ları menkul kıymet olarak tanımladı ve bu da ticaret platformlarının bu token'ları kaldırmasına neden olacak ve bu da yatırımcıları etkileyecek.

Ayrıca, SEC tarafından uygulanan katı kripto para kuralları yalnızca ABD'deki birçok kripto para yatırımcısını etkilemekle kalmadı, aynı zamanda yurtdışındaki kripto para yatırımcılarını da etkiledi. Dünya çapında diğer yargı bölgeleri bu kuralları taklit etmeye çalışabilir ve bu da inovasyon kaybına ve banka hesabı olmayan kesim gibi kripto para birimlerine en çok ihtiyaç duyan kesimlerin kripto para birimlerini benimsemesinde azalmaya neden olabilir.

SEC'in, DeFi katılımcıları ve daha geniş kripto topluluğu arasında endişelere yol açan bayi tanımını genişletmesi. Bir yandan bu yeni tanım, kripto alanındaki kuruluşlara önemli bir düzenleyici yük getirebilir, bu da inovasyonu yavaşlatabilir ve uyumluluk çabalarını zorlaştırabilir; diğer yandan, kripto para şirketleri söz konusu olduğunda, ABD pazarına girmek istiyorlarsa uyumluluk maliyetleri ödemek zorunda oldukları için karmaşık kuralları, denetimleri ve göz korkutucu rakamları takip etmeleri gerekiyor. CEO'su Zhao Changpeng'in Kasım 2023'te ABD kara para aklama karşıtı kısıtlamalarını ihlal ettiği gerekçesiyle suçunu kabul etmesi ve platform ile ABD hükümeti arasında $4,3 milyar dolarlık bir uzlaşma anlaşmasının imzalanmasına yol açması örneğine bakın.

04 Özet

SEC'in kripto düzenleyici manzarasının 2024'te de gelişmeye devam edeceğine şüphe yok. İlgili raporlara göre, SEC kripto paralar için yeni özel kurallar formüle etmede ihtiyatlı davrandı. İhlalleri ele almak için, komisyon şu anda esas olarak şu gibi mevcut menkul kıymetler yasalarını uyguluyor ve yorumluyor:

1933 Menkul Kıymetler Kanunu
1934 Menkul Kıymetler Borsası Kanunu
1940 Yatırım Şirketi Yasası
1940 Yatırım Danışmanları Yasası
2002 Sarbanes-Oxley Yasası
Dodd-Frank Wall Street Reformu ve Tüketiciyi Koruma Yasası

SEC'in kripto düzenlemesinin temel sorunu, kriptoların menkul kıymet olarak sınıflandırılıp sınıflandırılamayacağıdır ve SEC henüz tüm kripto paralar için net bir sınıflandırma sağlamamıştır.

SEC Komiseri Hester Peirce, bu yıl 29 Şubat'ta ETHDenver konferansında şunları söyledi: ABD yatırım düzenleyicisinin kripto para birimi endüstrisine yönelik mevcut duruşu "sadece kolluk kuvvetleri modudur ve esas olarak mahkeme öncelikli bir yaklaşımı izler" Ona göre, sektörün inovasyona odaklanması için daha net düzenlemelerin yapılması gerekiyor.

Bununla birlikte, doğru düzenleyici dengeye ulaşmak etkili kalkınmanın ön koşuludur. Kripto düzenlemesi, yatırımcıları dolandırıcılık planlarından korumayı ve piyasa bütünlüğünü sağlamayı amaçlar. Örneğin, KYC ve AML yönergelerini uygulayarak yetkililer, kripto platformlarının yasadışı faaliyetler için kötüye kullanılmasını önleyebilir. Bu girişimler, kripto paraların bir yatırım seçeneği olarak güvenliğini ve çekiciliğini artırdığı, potansiyel olarak daha fazla katılımcıyı çektiği ve piyasa sağlamlığını geliştirdiği için genellikle memnuniyetle karşılanır.

Ancak aşırı düzenleme, kripto para biriminin temel bir ilkesini zayıflatabilir : merkeziyetsizlik. Kripto paralar merkezi denetim olmadan çalışmak üzere tasarlanmıştır, ancak yalnızca büyük, iyi kaynaklara sahip şirketler karmaşık düzenlemelere uyabilirse, kripto para ekosistemi merkezileşmeye doğru eğilebilir.

Sadece şu söylenebilir ki, artık hem kripto endüstrisi hem de düzenleyiciler karmaşık zorluklarla karşı karşıya. Düzenleyiciler, yasaları formüle ederken kripto paraların değerini, yenilik yapma ve merkeziyetsizleştirme yeteneklerini korumalı ve aynı zamanda piyasaya yönelik potansiyel riskleri azaltmalıdır. Kripto endüstrisinin yasallık ve uyumluluk ilkelerini ihlal etmeden piyasa yeniliğini ve gelişimini teşvik etmesi gerekir.

Orijinal bağlantı

Bu makale internetten alınmıştır: Yedi yıllık rekabetin ardından ABD SEC kripto endüstrisini neden bu kadar yakından takip ediyor?

İlgili: Airdrop Weekly Report | ZKsync opens the second wave of ZK token claims; Degen and Phantom interaction tasks will end ne

Original | Odaily Planet Daily ( @OdailyChina ) Author: Golem ( @web3_golem ) Odaily Planet Daily has reviewed the airdrop projects that can be claimed from June 24 to June 30 (as shown below), and also sorted out and introduced the interactive projects/tasks that were added last week. For detailed information, see the text. Blast Project and air investment qualification introduction Blast is an EVM-compatible OP rollup. Users can earn additional Blast rewards by depositing assets into Blast. The Blast Foundation announced on June 25 that it will airdrop to the community on June 26. The total supply of BLAST is 100 billion, 50% of which will be airdropped to the community, with an initial airdrop of 17 billion. At the same time, the top 0.1% of users will linearly…