Harris Anket Raporunun Yorumlanması: Kripto Para, Salıncak Eyalet Oylarında Önemli Bir Konu Haline mi Geliyor?

ABD başkanlık seçiminde, kararsız eyaletler Demokrat ve Cumhuriyetçi partiler için önemli hedeflerdir. Hiçbir aday veya parti bu eyaletlerde seçim oylarını elde etmek için ezici bir desteğe sahip olmadığından, bu eyaletlerde seçim oylarını kazanmak seçimi kazanmak için çok önemlidir.

Bu ayın başlarında, 1963 yılında kurulan köklü bir anket kuruluşu olan Harris Poll ve bir blok zinciri risk sermayesi şirketi olan Digital Currency Group ortaklaşa bir rapor yayınladı. anket Kripto Tutumları Salıncak Eyaletleri olarak adlandırıldı. Ankete katılanlar, siyasi olarak kararsız salıncak eyaletlerinden 1.201 kayıtlı Amerikalı seçmendi. Aynı zamanda, Demokrat Parti'nin kripto paralar konusundaki son politika değişikliği ve Cumhuriyetçi Parti'nin kripto paralara karşı dostça tutumu da bu raporun bulgularından bazılarını destekliyor.

45 sayfalık anket raporu bazı önemli sonuçları gösteriyor. Örneğin, ankete katılan seçmenlerin 40%'si siyasi adayların dijital para birimleri hakkında daha fazla konuşmasını istiyor; yarısından fazlası, politika yapıcıların aşırı düzenleme yoluyla inovasyonu bastıracağından endişe ediyor; seçmenlerin neredeyse yarısı kripto para birimlerine müdahale eden siyasi adaylara güvenmiyor; insanların dörtte biri kripto para birimlerine olan heveslerinin onları bir siyasi adaya daha fazla güvenmeye yönelteceğini söyledi; ve 30%, kripto para birimlerine dost siyasi adayları desteklemeye daha meyilli olacaklarını söyledi.

Anket 4 Nisan ile 16 Nisan tarihleri arasında gerçekleştirildi ve 10 dakikalık bir çevrimiçi anket şeklindeydi. Uygun seçmenlerin 18 yaş ve üzeri ABD sakinleri olması ve Michigan, Nevada, Ohio, Montana, Pensilvanya ve Arizona gibi kararsız eyaletlerde yaşaması gerekiyor. Katılımcıların yaşadıkları eyalette seçmen olarak kaydolmaları gerekiyor. Anket hakkında daha fazla ayrıntı burada.

Bulgular 1: Mevcut finansal sistem genel olarak popüler değil; seçmenler sistemin adil olmadığına, özellikle genç nesillerin dezavantajlı olduğuna inanıyor.

• Özellikle mevcut finansal sistem seçmenlerde olumsuz tepkilere yol açıyor; çoğu kişi sistemin sıradan insanlardan ziyade elitleri kayırdığını (80%), şeffaflıktan yoksun olduğunu (79%), anlaşılmasının zor olduğunu (67%) ve genç nesli başarısızlığa sürüklediğini (63%) düşünüyor.

• Buna karşılık, çok az kişi mevcut finansal sistemin kendileri gibi insanlar için tasarlandığına (38%) veya herkese karşı adil olduğuna (26%) inanıyor.

• İlginçtir ki, katılımcıların çoğunluğu (60-65%) mevcut ve gelecekteki kişisel mali sağlıklarına yönelik genel olarak olumlu bir tutuma sahiptir (60-65%) ve ayrıca mali sistem hakkındaki anlayışları konusunda da olumludur (77%). Ancak, bu olumlu tutum, mevcut mali sistem hakkında bir bütün olarak olumlu bir duyguya dönüşmemektedir.

Bulgular 2: Kripto paralar, önemli sayıda seçmen arasında belirli bir düzeyde ilgi görüyor ve bu da kripto para yanlısı bir duygu oluşturuyor.

• Seçmenler arasında kripto paraya sahip olma oranı nispeten düşük (14%) ve çoğu buna aşina değil (69%). Beş seçmenden biri önümüzdeki altı ay içinde kripto paraya sahip olmayı planlıyor.

• Ancak, seçmenlerin neredeyse üçte biri kripto paralara karşı olumlu bir tutuma sahip (buna "kripto-pozitif" denir). Kripto-pozitif seçmenler, genel seçmenlerden kripto paralara karşı tutarlı bir şekilde daha heveslidir; çoğu kripto paraları yenilikçilik (62%), vaat (50%) ve erişilebilirlik (45%) gibi olumlu özelliklerle ilişkilendirir.

• Kriptoya olumlu bakan seçmenlerin çoğu, kripto para biriminin finansal güvenliğe ve refaha giden yeni bir yolu temsil ettiği (83%), işlemlerin geleceği olduğu (79%), finansal sağlık için eşit şartlar sağladığı (77%) ve kendileri gibi insanlar için tasarlandığı (70%) konusunda hemfikir.

• Kripto para konusunda şüphecilik mevcut olsa da, genel seçmenlerin yaklaşık yarısı ve kripto para konusunda aktif seçmenlerin çoğunluğu, varlığın yerleşik veya düzenlenmiş bir şirket tarafından sunulması durumunda (genel olarak 50%, kripto para konusunda aktif seçmenler için 76%) veya hükümetin tüketici ve yatırımcı koruma yasaları yürürlükte olması durumunda (genel olarak 48%, kripto para konusunda aktif seçmenler için 69%) kripto para satın alma olasılıklarının daha yüksek olduğunu söylüyor.

Bulgular 3: Kripto paranın seçim konusu olarak gündeme getirilmesi, siyasi adaylar için kritik fırsatlar sağlayabilir.

Genel olarak seçmenlerin ve kripto-aktif seçmenlerin büyük çoğunluğu yaklaşan 2024 seçimlerine katılmayı planlıyor (90%+), Cumhuriyetçiler ve Demokratlara destek yakın.

• Seçmenlerin önemli bir kısmı (40%) siyasi adayların dijital para birimleri hakkında daha fazla konuşmasını istiyor.

• Seçmenlerin çoğu, kripto para gibi yenilikçi teknolojileri anlayacak seçilmiş yetkililere güvenmiyor ve yarısından fazlası, politika yapıcıların aşırı düzenleme yoluyla yeniliği engellediğinden endişe ediyor. Büyük çoğunluk, politika yapıcıların düzenleme yapmadan önce kripto paraları anladıklarından emin olmalarını istiyor.

• Seçmenlerin neredeyse yarısı kripto para birimine müdahale edecek siyasi adaylara güvenmiyor. Dördü kripto para birimine olan coşkunun onları bir siyasi adaya daha fazla güvenmeye yönelteceğini söyledi. 30% kripto dostu bir siyasi adayı desteklemeye daha meyilli olacaklarını söyledi.

• Kripto para konusunda aktif seçmenler, genel seçmenlere kıyasla kripto para yanlısı duruşu daha güçlü bir şekilde destekliyor.

• Özellikle, kripto para düzenlemesi için geniş bir destek var. Seçmenlerin ezici çoğunluğu ve kripto yanlısı seçmenlerin neredeyse yarısı kripto paralarda kapsamlı reformları destekliyor. Aynı şekilde, seçmenlerin yaklaşık 20-25%'si ve kripto yanlısı seçmenlerin üçte biri seçilmiş yetkililerin kripto para düzenlemesine veya kripto para yatırımcıları için korumalara odaklanmasını istiyor.

Bulgular 4: Bazı önemli gruplar kripto paralara daha açık.

• Kripto-aktif seçmenlerin erkek, genç, siyahi veya Hispanik olma olasılığı daha yüksek ve genel seçmenlere kıyasla dört yıllık üniversite diplomasına sahip olma olasılıkları daha düşük.

• Kripto aktif seçmenler arasında hane halkı geliri ve siyasi eğilim açısından genel oy kullanan nüfusa kıyasla önemli bir fark bulunmuyor.

• Kripto paralara karşı olumlu tutumlar yalnızca kripto para sahipleriyle sınırlı değil; kripto paralara karşı olumlu tutum sergileyen seçmenlerin yaklaşık %'si hiçbir zaman kripto para sahibi olmamış.

• Ankete katılan eyaletler arasında Ohio'daki seçmenlerin kripto paralara karşı tutumları en olumsuz.

Bu bulguların ne gibi etkileri olacak?

Kripto paranın seçmenler arasındaki imajı daha fazla eğitimle iyileşebilir

• Seçmenlerin çoğu kripto paraları anlamadıklarını düşünüyor ve kriptoya olumlu bakan seçmenlerin çoğu bile kripto paraları anlamakta zorluk çekiyor.

• Kripto paralara karşı neden olumsuz bir görüşe sahip oldukları sorulduğunda, bazıları kripto paralarla ilgili deneyimlerinin olmadığını veya bu konuda yabancı olduklarını söyledi ve daha fazla bilgi veya deneyimle görüşlerinin değişebileceğini öne sürdü.

Kripto Para Birimine Olumlu Bakanlar Yaklaşan Seçimlerde Bir Fırsat Sunuyor

• Son derece kutuplaşmış bir siyasi ortamda, kripto para birimi, bazı seçmenler arasında destek kazanabilecek nispeten tarafsız bir konu olabilir.

• Kripto para birimine olumlu bakan seçmen kitlesi (gençler ve renkli insanlar) Demokrat adaylar için özellikle çekici.

Kripto para birimleri hakkında bilgili bir şekilde konuşmak adayların öne çıkmasına yardımcı olabilir

• İnsanlar adayların dijital para birimleri hakkında konuşmasına önemli ölçüde ilgi gösteriyor, ancak adayların kripto para birimlerini gerçekten anlamasına daha az güveniyorlar. Kripto para birimleri hakkında bilgi sahibi olduğunu gösteren bir politikacı öne çıkabilir.

• Kripto yanlısı bir adayı destekleyen seçmenler, bu adayı ileri görüşlü ve açık fikirli olarak göreceklerini söylüyorlar; bu da olası bir hale etkisine işaret ediyor.

Adaylar kripto paraları desteklemenin yanı sıra makul düzenlemeleri destekleyerek de ilgi kazanabilirler.

• Kripto para birimlerine yönelik radikal reformlara yönelik destek genel olarak seçmenler ve kriptoya olumlu bakan seçmenler arasında yüksektir. Kripto para birimleri koruyucu hükümet yasalarıyla desteklenselerdi daha fazla insan kripto para birimleri satın alırdı, bu da kripto para birimlerine ilişkin tereddütlerin güvenilir bir otorite tarafından potansiyel olarak hafifletilebileceğini gösteriyor.

• Kripto para birimlerine yönelik makul düzenlemelere yönelik öneriler, kripto para birimlerine karşı şüpheci seçmenlerin endişelerini giderebilirken, kripto paralara karşı olumlu tutum sergileyen seçmenleri de çekebilir.

Bu makale internetten alınmıştır: Harris Anket Raporunun Yorumu: Kripto Para, Kararsız Eyalet Oylarında Önemli Bir Konu Haline mi Geliyor?

İlgili: SignalPlus Makro Analizi (20240417): Piyasa yumuşak iniş anlatısını yeniden başlatıyor

Geçtiğimiz hafta, yavaşlayan ekonomik büyüme ve düşen enflasyon beklentileri bir kez daha yumuşak iniş hikayesini tetikledi. Bunu ilk kez görmüyoruz. Piyasanın bu zamandaki en doğal tepkisi, hisse senetlerinin FOMO duygusu, kredi araçları satın almak, sabit faiz oranları toplamak, oynaklığı açığa satmak ve arbitraj getirileri elde etmektir. Bu, son FOMC toplantısından bu yana neredeyse standart senaryodur ve herhangi bir önemli değişkenin yokluğunda, bu eğilim yavaşlama belirtisi göstermiyor. Hisse senetleri geçen hafta yeni zirvelere ulaştı, SPX 1,5% artarak 5.300'ü aştı, otomobil üreticileri (+4,4%), teknoloji (+2,9%) ve gayrimenkul (+2,5%) dost canlısı bir finansal ortamda özellikle iyi performans gösterdi. 10 yıllık Hazine getirisi 8 baz puan düştü ve şimdi...