จะเป็นหรือไม่เป็น: ความขัดแย้งของการนำคริปโตมาใช้และการกระจายอำนาจ

บทความต้นฉบับโดย Daniel Kuhn จาก CoinDesk

การแปลต้นฉบับ: BitpushNews an

จะดีกว่าหากสกุลเงินดิจิทัลยังคงอยู่ในตลาดเฉพาะ

วิกฤตการณ์ที่ใหญ่ที่สุดที่อุตสาหกรรมสกุลเงินดิจิทัลต้องเผชิญมาจนถึงตอนนี้คือการตกต่ำและล่มสลายอย่างรวดเร็วของ FTX ห้องนิรภัยส่วนตัวของ Sam Bankman-Fried เป็นศูนย์แลกเปลี่ยนสกุลเงินดิจิทัลที่ใหญ่เป็นอันดับสามของโลกในช่วงเวลาที่การล่มสลาย เหตุการณ์ดังกล่าวส่งผลกระทบอย่างใหญ่หลวงต่ออุตสาหกรรมทั้งหมด ไม่เพียงแต่ทำให้ราคาสกุลเงินดิจิทัลลดลงอย่างรวดเร็วเท่านั้น แต่ยังส่งผลกระทบต่อบริษัทที่เกี่ยวข้องอีกหลายแห่งด้วย

ในช่วงปลายปี 2022 ยังไม่มีความชัดเจนว่าแนวคิดของสกุลเงินดิจิทัลจะสามารถกลับมาได้รับความนิยมอีกครั้งได้หรือไม่ ในเวลานั้น การฉ้อโกงที่ชัดเจนของบริษัทสกุลเงินดิจิทัลที่เข้าใจผู้บริโภคและน่าเชื่อถือที่สุดแห่งหนึ่งดูเหมือนจะยืนยันความเชื่อที่แพร่หลายว่าทั้งหมดนี้เป็นเพียงข้ออ้างเพื่อการฉ้อโกงเท่านั้น

อย่างไรก็ตาม ในปัจจุบัน ดูเหมือนว่าสิ่งต่างๆ จะดีขึ้น แม้จะมีข้อกังวลอย่างกว้างขวางว่าอุตสาหกรรมนี้กำลังทำผิดซ้ำแล้วซ้ำเล่า และอาจต้องเผชิญกับการลงโทษอีกครั้ง สำหรับนักลงทุนและผู้สังเกตการณ์สกุลเงินดิจิทัลที่มีประสบการณ์ นี่ถือเป็นเรื่องปกติ ความผันผวนของตลาดแบบเป็นวัฏจักรได้กลายมาเป็นส่วนหนึ่งของชีวิตประจำวันนับตั้งแต่การล่มสลายของตลาด Bitcoin ในปี 2014 และการฟื้นตัวที่ตามมาหลังจากการล่มสลายของการแลกเปลี่ยน Mt. Gox

แต่แปลกไหมที่อุตสาหกรรมที่กำลังเติบโตนี้ยอมรับวัฏจักรขาขึ้นขาลงเหล่านี้ว่าเป็นเรื่องปกติ ในความคิดของฉัน การนำเทคโนโลยีบล็อคเชนหรือแอปพลิเคชันสำหรับผู้บริโภคมาใช้ในวงกว้างนั้นขึ้นอยู่กับความจริงที่ว่าราคาโทเค็นหรืออุตสาหกรรมโดยรวมไม่ควรมีความเสี่ยงต่อการล่มสลายเสมอไป

ความท้าทายที่ใหญ่ที่สุดสำหรับสกุลเงินดิจิทัลคือการเติบโตของมันเอง วัฏจักรของความมองโลกในแง่ดีอย่างสุดขั้วในช่วงที่ตลาดเฟื่องฟูและความรู้สึกมองโลกในแง่ร้ายอย่างสุดขั้วในช่วงที่ตลาดตกต่ำนั้นเกิดขึ้นประมาณทุก ๆ สี่ปี ซึ่งเป็นสิ่งที่สกุลเงินดิจิทัลนำมาสู่การแสวงหาการยอมรับอย่างแพร่หลาย

กระบวนการเผยแพร่แบบคร่าวๆ

กระบวนการนี้เป็นตัวอย่างที่ชัดเจนของสิ่งที่นักเศรษฐศาสตร์ Robert Shiller เรียกว่า "ความฟุ่มเฟือยที่ไม่สมเหตุสมผล" คำมั่นสัญญาที่จะเปลี่ยนแปลงค่านิยมหลักอย่างรุนแรง ตั้งแต่เงินไปจนถึงอินเทอร์เน็ตเอง เป็นตัวกระตุ้นความสนใจ ผู้คนต่างหลงใหลในแนวคิดเรื่องการกระจายอำนาจ (หรือสำหรับหลายๆ คน คำมั่นสัญญาเรื่องกำไรอย่างรวดเร็ว) เมื่อความนิยมเพิ่มขึ้น ราคาก็เพิ่มขึ้นตามไปด้วย ซึ่งในทางกลับกันก็กระตุ้นให้ผู้คนลงทุนมากขึ้น จนกระทั่งเกิดบางอย่างผิดพลาด

แทบจะไม่มีอะไรเลยที่ล้มเหลวคือสิ่งที่บล็อคเชนถูกออกแบบมาเพื่อแทนที่ และสิ่งเหล่านั้นมักจะได้รับการออกแบบมาเพื่อให้สกุลเงินดิจิทัลเข้าถึงและใช้งานได้ง่ายขึ้น มีการโต้แย้งกันโดยทั่วไปว่า "คนส่วนใหญ่" อาจไม่เลือกที่จะดูแลสินทรัพย์ของตนเอง แต่ถ้าไม่มีการดูแลตนเอง สินทรัพย์อย่าง Bitcoin จะมีประโยชน์อะไร?

อเล็กซ์ ธอร์น หัวหน้าฝ่ายวิจัยของธนาคารเพื่อการลงทุน Galaxy Digital กล่าวว่า “เมื่อจำนวนผู้ใช้เพิ่มมากขึ้น ความเสี่ยงประการหนึ่งก็คือ ผู้ใช้รายใหม่จะไม่เข้าใจหลักการพื้นฐานของ Bitcoin เช่น การกระจายอำนาจ การควบคุมตนเอง สกุลเงินดิจิทัล และแนวคิดอื่นๆ หากผู้มาใหม่เหล่านี้ไม่ได้เรียนรู้ เข้าใจ และสนับสนุนแนวคิดหลักเหล่านี้ เมื่อเวลาผ่านไป คุณสมบัติของโปรโตคอลที่ช่วยให้แนวคิดเหล่านี้เกิดขึ้นได้อาจไม่ได้รับการบำรุงรักษา”

การนำสกุลเงินดิจิทัลมาใช้หมายถึงการปฏิบัติตามกฎหมาย (ซึ่งมักขัดแย้งกับค่านิยมของสกุลเงินดิจิทัล) และการสร้างระบบล็อกอินที่ใช้งานง่าย (ซึ่งอาจถูกโจมตีได้) มีความตึงเครียดระหว่างเป้าหมายของการกระจายอำนาจและการนำสกุลเงินดิจิทัลมาใช้อย่างแพร่หลาย หากปล่อยให้สกุลเงินดิจิทัลเติบโตมากเกินไป ฟังก์ชันที่มีค่าอย่างแท้จริงของสกุลเงินดิจิทัลอาจถูกทำลายลง นาธาน ชไนเดอร์ ศาสตราจารย์ด้านการศึกษาด้านสื่อที่มหาวิทยาลัยโคโลราโด โบลเดอร์ และผู้เขียนหนังสือ Governable Spaces กล่าวว่า "การผนวกรวมเข้ากับระบบการเงินหลักเพียงอย่างเดียวจะทำให้สูญเสียโอกาสสำคัญๆ มากมายที่เทคโนโลยีนี้มอบให้ในที่สุด"

Paul Dillon-Ennis อาจารย์ประจำ University College Dublin แสดงความเห็นในทำนองเดียวกันว่า “คริปโตเป็นวัฒนธรรมย่อยที่ไม่ต้องการยอมรับว่ามันเป็นวัฒนธรรมย่อย ปัญหาหลายอย่างที่เราเผชิญมีต้นตอมาจากการถกเถียงกันถึงการ 'ดึงดูดผู้คนอีกพันล้านคนให้เข้ามามีส่วนร่วม' ซึ่งนำไปสู่การเสื่อมถอยของค่านิยมของเราอย่างค่อยเป็นค่อยไป”

“แอพฆ่าคน” ที่มีอยู่แล้ว

เป็นเรื่องน่าขบขันที่นักพัฒนา ผู้ก่อตั้ง และนักลงทุนใช้เวลา 15 ปีและเงินนับพันล้านดอลลาร์ในการค้นหา "แอพเด็ด" ของบล็อคเชน แต่แอพดังกล่าวมีอยู่แล้ว ซาโตชิ นากาโมโตะ และผู้ที่เดินตามรอยเท้าของเขาอย่างแท้จริงได้สร้างเครื่องมือดิจิทัลที่สามารถนำมาใช้ได้อย่างอิสระและไม่สามารถพรากไปได้ง่ายๆ

นี่คือแก่นแท้ของสกุลเงินดิจิทัล

นั่นเป็นเหตุผลว่าทำไมถึงแทบไม่มีใครใช้ Bitcoin เพื่อซื้อกาแฟ แต่หลายคนกลับใช้เหรียญความเป็นส่วนตัว Monero (XMR) เพื่อซื้อสินค้าทุกประเภทบนเว็บมืด หากคุณลองดูว่าสกุลเงินดิจิทัลเชื่อมโยงกับเศรษฐกิจจริงอย่างไร คุณจะพบว่าสกุลเงินดิจิทัลมีบทบาทหลักในบางพื้นที่ เช่น ตลาดมืดหรือตลาดสีเทา ช่องทางการโอนเงินด้วยสกุลเงินดิจิทัล และกิจกรรมสำหรับงานอดิเรก

โปรดทราบว่าตลาดเหล่านี้มีขนาดใหญ่มาก แต่ในปัจจุบัน เมื่อสกุลเงินดิจิทัลดูเหมือนจะอยู่ในช่วงขาขึ้น การใช้งานประเภทนี้ดูจะเล็กน้อยเมื่อเทียบกับการใช้งานสกุลเงินดิจิทัลเพื่อเก็งกำไร ซึ่งเงินทุนจะถูกสูบฉีดเข้าไป กระโดดจากเหรียญหนึ่งไปยังอีกเหรียญหนึ่ง หรือจากโปรโตคอลหนึ่งไปยังอีกโปรโตคอลหนึ่ง ทำให้ตัวเลขสูงขึ้นเรื่อยๆ ซึ่งโดยพื้นฐานแล้วคือการสร้างเศรษฐกิจแบบหมุนเวียน

ไม่มีอะไรผิดกับเรื่องนั้น การพนันเป็นกรณีตัวอย่างในระดับหนึ่ง แต่หากผู้คนต้องการให้ใช้สกุลเงินดิจิทัลอย่างมีประสิทธิผล นักพัฒนา ผู้ก่อตั้ง และนักลงทุนควรสร้างผลิตภัณฑ์สำหรับผู้ที่ต้องการเงินและเครื่องมือที่ทนทานต่อการเซ็นเซอร์จริงๆ โดยพื้นฐานแล้ว นั่นหมายความว่าจะมีเพียงกลุ่มคนเล็กๆ เท่านั้นที่จะสนใจ

นี่เป็นเพียงความคิดเห็นของฉันเท่านั้น หลายคนอาจไม่เห็นด้วย

มุมมองอื่น ๆ

Molly White ผู้เขียน Web3 IsGoingGreat และ Citation Needed ซึ่งเป็นข่าวที่วิจารณ์สกุลเงินดิจิทัล เชื่อว่าสกุลเงินดิจิทัลได้กลายมาเป็นกระแสหลักแล้ว เธอกล่าวในข้อความส่วนตัวว่า แม้ว่าจะมีโครงการบางส่วนที่เล็กกว่าและอยู่ในตลาดเฉพาะกลุ่ม แต่เมื่อ Brian Armstrong และ Sam Bankman-Fried พูดคุยกันในรัฐสภา และ BlackRock และ Fidelity เปิดตัว Bitcoin ETF ฉันคิดว่าแนวโน้มของสกุลเงินดิจิทัลที่กลายเป็นกระแสหลักนั้นไม่สามารถย้อนกลับได้

SethforPrivacy ผู้สนับสนุนความเป็นส่วนตัว ผู้ให้ความรู้ และผู้ใช้ Monero ที่มีประสบการณ์ มีมุมมองที่ตรงกันข้าม เขากล่าวว่า น่าเสียดายที่คนส่วนใหญ่ยังไม่ตระหนักถึงความสำคัญของ Bitcoin และไม่เต็มใจที่จะรับผิดชอบส่วนตัวมากขนาดนั้น ดังนั้นเราจึงต้องมุ่งเน้นความพยายามของเราในการปรับปรุง Bitcoin สำหรับผู้ที่ตระหนักถึงความจำเป็นนี้ในปัจจุบัน

นอกจากนี้ยังมีการโต้แย้งกันว่าการกระจายอำนาจเป็นสาเหตุที่ทำให้สกุลเงินดิจิทัลได้รับความนิยมไปทั่วโลก

Alex Gladstein เจ้าหน้าที่ฝ่ายกลยุทธ์ระดับสูงของมูลนิธิสิทธิมนุษยชนกล่าวว่า เหตุผลเดียวที่ทำให้ Bitcoin สามารถพุ่งสูงขึ้นทั่วโลกได้นั้นก็เพราะคุณลักษณะทางไซเบอร์พังค์อันล้ำเลิศของมัน นั่นคือ มันไม่ได้เป็นของใครและถูกควบคุมโดยผู้ใช้ ไม่ได้ถูกควบคุมโดยประเทศหรือบริษัทใดๆ

อย่างไรก็ตาม ยังไม่ชัดเจนนักว่าประชาชนทั่วไปต้องการอะไรกันแน่ Emmanuel Awosika ผู้สนับสนุน Ethereum ยกตัวอย่างว่า “แม้ว่าเราเชื่อว่าทุกคนต้องการการปกป้องความเป็นส่วนตัว การต่อต้านการเซ็นเซอร์ และความสามารถในการต่อต้านการโจมตีของรัฐ แต่บางคนก็พอใจกับผลิตภัณฑ์ที่แก้ปัญหาได้และมีประสบการณ์การใช้งานที่ดีอยู่แล้ว”

Awosika กล่าวเสริมว่าแม้ว่าจะไม่ใช่ทุกคนที่ต้องการหรือต้องการความเป็นส่วนตัว การต่อต้านการเซ็นเซอร์ และการกระจายอำนาจสูงสุด แต่ "เราควรพยายามที่จะดึงดูดผู้คนให้เข้ามาใช้สกุลเงินดิจิทัลให้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้"

ในทำนองเดียวกัน Roko Mijic ผู้มีชื่อเสียงจากเรื่อง “Roko's basilisk” เชื่อว่าแท้จริงแล้วขนาดต่างหากที่ทำให้เครื่องมือแบบกระจายอำนาจมีพลัง ซึ่งเห็นได้ชัดโดยเฉพาะใน Bitcoin ที่นักขุดกระจายอยู่ทั่วโลก ทำให้ยากต่อการโจมตี “ในเครือข่ายคริปโตขนาดเล็ก คุณไม่สามารถต้านทานการเซ็นเซอร์ได้ เพราะรัฐบาลสามารถทำลายเครือข่ายทั้งหมดได้อย่างง่ายดาย” Mijic กล่าว

จัสติน เอเรนโฮเฟอร์ ผู้ก่อตั้ง Moonstone Research ในชิคาโก สะท้อนความรู้สึกดังกล่าว โดยระบุว่าสกุลเงินจะมีประโยชน์ก็ต่อเมื่อได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวาง ดังนั้น “นักไซเบอร์พังค์ควรเน้นไปที่การสร้างระบบที่ดึงดูดคนนอกให้เข้ามามีส่วนร่วม” อย่างไรก็ตาม เขายังกล่าวเสริมว่าอุดมคติของสกุลเงินดิจิทัลนั้นเสื่อมถอยลงไปบ้าง “เมื่อมีการนำมาใช้อย่างแพร่หลาย” เนื่องจากผู้ใช้ทั่วไปเก็บสินทรัพย์ของตนไว้ในศูนย์แลกเปลี่ยนแบบดูแล

ฉันคิดว่าคำถามที่แท้จริงที่นี่ก็คือ มูลค่าหลักของสกุลเงินดิจิทัลมีความสำคัญแค่ไหน?

บทความนี้มีที่มาจากอินเทอร์เน็ต: จะเป็นหรือไม่เป็น: ความขัดแย้งของการนำคริปโตมาใช้และการกระจายอำนาจ

ที่เกี่ยวข้อง: Planet Daily | ธนาคารกลางสหรัฐ Kashkari: คาดว่าจำนวนการลดอัตราดอกเบี้ยในปี 2024 จะไม่เกินสองครั้ง; Mt

ข่าวเด่นของธนาคารกลางสหรัฐฯ Kashkari: คาดว่าจะไม่มีการลดอัตราดอกเบี้ยมากกว่าสองครั้งในปี 2024 Kashkari จากธนาคารกลางสหรัฐฯ กล่าวว่าเขาไม่คิดว่าเศรษฐกิจที่อ่อนแอเป็นสิ่งจำเป็นในการลดอัตราเงินเฟ้อ และจำนวนการลดอัตราดอกเบี้ยในปี 2024 คาดว่าจะไม่เกินสองครั้ง (สิบอันดับแรก) Mt.Gox ยืนยันการโอน Bitcoin เพื่อเตรียมพร้อมสำหรับกำหนดเส้นตายการชำระหนี้ของเจ้าหนี้ในวันที่ 31 ตุลาคม เอกสารที่เผยแพร่โดย Mt.Gox แสดงให้เห็นว่า Mt.Gox ยืนยันว่าการโอนก่อนหน้านี้มีจุดประสงค์เพื่อเตรียมพร้อมสำหรับกำหนดเส้นตายการชำระหนี้ของเจ้าหนี้ในวันที่ 31 ตุลาคม ตามเอกสารที่ยื่นฟ้อง ภายใต้แผนการชำระเงินเพื่อการฟื้นฟู ผู้ดูแลผลประโยชน์ด้านการฟื้นฟูกำลังเตรียมที่จะชดใช้ส่วนของการเรียกร้องการฟื้นฟูที่ได้รับการจัดสรรเป็นสกุลเงินดิจิทัล การชดใช้ดังกล่าวหมายถึงทางเลือกของเจ้าหนี้เพื่อการฟื้นฟู โดย (i) การชดใช้ผ่านตัวอย่างเช่น…