Mari kita bicara lagi tentang hak asuh aset kripto: dari pencurian alamat pemerintah AS hingga “hak asuh institusional” Saylor

Penulis asli: Weilin, PANews

Pada tanggal 25 Oktober, sebuah alamat yang terkait dengan pemerintah AS secara tidak sengaja diserang, dan sekitar $20 juta USDC, USDT, aUSDC, dan ETH ditransfer ke alamat penyerang. Insiden ini sekali lagi menimbulkan kekhawatiran luas tentang keamanan penyimpanan Bitcoin dan aset terenkripsi lainnya.

Pada saat yang sama, Michael Saylor, CEO MicroStrategy, perusahaan yang terdaftar dengan kepemilikan Bitcoin terbesar, juga memicu kontroversi yang meluas dengan pernyataannya tentang penyimpanan Bitcoin secara institusional. Banyak pengguna di komunitas Bitcoin percaya bahwa penyimpanan secara institusional melanggar semangat inti kriptopenyimpanan mata uang sendiri. Apa saja cara khusus untuk menyimpan aset kripto? Pasar penyimpanan yang sedang berkembang ini juga menarik perhatian lembaga keuangan tradisional.

Pidato pemerintah AS diserang, dan pernyataan Saylor mengenai perwalian institusional menimbulkan kontroversi

Pada tanggal 25 Oktober, Arkham Intelligence mencuit bahwa alamat yang terkait dengan pemerintah AS diduga telah diserang, dan sekitar $20 juta USDC, USDT, aUSDC, dan ETH ditransfer dari alamat 0x c 9 E…C 34 c ke alamat penyerang 0x 348…0 A 9 f. Alamat yang terkait dengan pemerintah AS 0x c 9 E ini telah menerima aset yang disita oleh pemerintah AS terkait dengan peretasan bursa Bitfinex. Sekarang, dana ini telah ditransfer ke alamat dompet 0x 348 dan mulai dikonversi menjadi ETH.

Peretas tersebut mungkin adalah pemain pemula. ETH yang dipertukarkan dikirim ke bursa terpusat Binance dan dua alamat baru. Peretas memasukkan dana yang dicuri ke bursa terpusat, yang sama saja dengan masuk ke dalam perangkap. Seperti yang diharapkan, pada malam hari tanggal 25 Oktober, peretas tersebut diduga telah mulai mengembalikan dana ke pemerintah AS. Dompetnya telah mengirim 13,19 juta aUSDC dan 2.408 ETH (senilai sekitar 6,1 juta dolar AS) ke alamat pemerintah. Saat ini, metode serangan peretas masih belum jelas, tetapi insiden ini telah memicu pemikiran tentang keamanan penyimpanan Bitcoin paus dan aset terenkripsi lainnya.

Badai lain dalam dua hari terakhir juga terkait dengan topik ini. Dalam wawancara dengan media, Michael Saylor, pendiri MicroStrategy, mengatakan bahwa Bitcoin direkomendasikan untuk dipegang oleh lembaga keuangan yang terlalu besar untuk gagal, seperti entitas yang diatur seperti BlackRock dan Fidelity, karena ia percaya bahwa ini akan menjadi pilihan yang lebih aman dengan volatilitas dan risiko kerugian yang lebih rendah. Menanggapi kekhawatiran tentang peningkatan sentralisasi dan kontrol pemerintah, Saylor mengatakan bahwa pandangan ini sebagian besar berasal dari para anarkis kripto yang paranoid dan menyebut ketakutan tersebut berlebihan.

Begitu pernyataan ini dibuat, pernyataan itu ditentang keras oleh komunitas Bitcoin.

Michael Saylor, CEO MicroStrategy

Komentar Saylor langsung memicu reaksi keras dari beberapa tokoh terkemuka di komunitas kripto, termasuk salah satu pendiri Ethereum, Vitalik Buterin. "Saya senang mengatakan bahwa menurut saya komentar Michael Saylor benar-benar gila," komentar Buterin di X. "Ia tampaknya secara eksplisit menganjurkan perlindungan mata uang kripto melalui regulasi. Ada banyak preseden kegagalan strategi semacam itu, dan bagi saya, itu bukan sifat mata uang kripto."

Jameson Lopp, salah satu pendiri dan CTO Casa, juga mengatakan bahwa penyimpanan Bitcoin secara mandiri bukan hanya tentang menjadi penyendiri yang paranoid. Membiarkan orang memercayai penyimpanan pihak ketiga akan membawa banyak efek negatif jangka panjang. Pertama, memusatkan koin di tangan beberapa orang meningkatkan risiko kerugian dan penyitaan sistemik. Kedua, pemegang Bitcoin akan kehilangan hak pilihnya saat berpartisipasi dalam aktivitas tata kelola seperti operasi node atau percabangan transaksi. Selain itu, karena lembaga tidak peduli dengan fitur enkripsi yang lebih canggih, perdebatan tentang desentralisasi akan menjadi lebih konservatif. Terakhir, penskalaan tanpa izin diturunkan karena kita dapat melakukan penskalaan melalui IOU pihak ketiga yang tepercaya.

Max Keiser, tokoh terkemuka lainnya dalam komunitas Bitcoin, tampak lebih sarkastik dalam menanggapi komentar Saylor. Ia menulis di X: "Komentar terbaru yang menyerang hak asuh mandiri menunjukkan bias mundur yang berpihak pada penjahat bank sentral tradisional yang 'diperbaiki' oleh Bitcoin."

Michael Saylor harus menenangkan masyarakat dan menjelaskan, “Saya mendukung hak asuh mandiri bagi mereka yang bersedia dan mampu, mendukung hak setiap orang untuk memiliki hak asuh mandiri, dan mendukung kebebasan individu dan lembaga di seluruh dunia untuk memilih bentuk hak asuh dan penjaga. Bitcoin diuntungkan dari berbagai bentuk investasi oleh semua jenis entitas dan harus diterima semua orang.”

Mengapa penyimpanan mandiri itu penting dan bagaimana cara kustodian menyimpan aset kripto?

Meningkatnya Bitcoin berkaitan erat dengan sifatnya yang terdesentralisasi. Jika kekuasaan mulai menjadi terlalu terpusat, hanya diperlukan beberapa orang untuk berkolusi demi keuntungan dan menimbulkan risiko besar bagi keamanan jaringan. Dengan memegang kunci pribadi mereka sendiri, pengguna Bitcoin memiliki kendali penuh atas aksesibilitas aset mereka.

Meski demikian, kekhawatiran Michael Saylor tidaklah tidak masuk akal. Lagi pula, begitu mnemonik dan kunci pribadi hilang, atau terjadi kesalahan operasional dan serangan peretas, aset tersebut tidak dapat dipulihkan. Begitu aset kripto seperti MicroStrategy dan alamat pemerintah AS diretas, dampak negatifnya terhadap aset kripto akan sangat besar.

Beberapa kustodian juga menyediakan layanan untuk menyimpan aset di bawah persyaratan keamanan atau peraturan tersebut, dan mendukung transaksi digital melalui teknologi enkripsi canggih dan langkah-langkah keamanan perangkat keras. Biasanya, kustodian kripto harus menggunakan beberapa teknologi keamanan (seperti dompet multitanda tangan dan penyimpanan dingin offline) untuk mencegah risiko. Beberapa layanan kustodian untuk koin yang dipertaruhkan (PoS) juga menyediakan hadiah staking kepada pengguna.

Dengan disetujuinya Bitcoin ETF oleh SEC pada awal tahun 2024, semakin banyak modal institusional yang mengalir ke pasar mata uang kripto. Tren ini membuat solusi penyimpanan yang kuat menjadi penting. Tahun ini, Robinhood Pasars dan Galois Capital baru-baru ini mencapai kesepakatan dengan regulator AS atas kesalahan terkait penyimpanan, yang menyoroti pentingnya penyimpanan yang memenuhi syarat bagi investor institusional.

Ada tiga jenis solusi penyimpanan utama yang tersedia bagi lembaga: penyimpanan mandiri, di mana lembaga mengelola kunci pribadi aset mata uang kripto dan bertanggung jawab atas keamanan aset; penyimpanan bersama, di mana lembaga berbagi sebagian hak pengelolaan dengan penyedia layanan pihak ketiga berlisensi; dan penyimpanan terpusat, di mana lembaga bergantung sepenuhnya pada penyedia layanan untuk menyimpan aset dengan berbagai lapisan perlindungan keamanan. Pendekatan terbaik bergantung pada prioritas, kemampuan, dan toleransi risiko lembaga.

Saat ini, penyedia layanan kustodian utama di pasar meliputi Coinbase Custody, BitGo, Gemini Custody, Anchorage, Hex Trust, Cobo Custody, Bakkt, Bitcoin Suisse, dll. Sebagian besar dari mereka adalah perusahaan kustodian berbasis kripto. Perusahaan-perusahaan ini membangun layanan mereka dari awal untuk memenuhi kebutuhan khusus penyimpanan dan keamanan aset digital.

Ambil contoh Cobo, yang dipimpin oleh Shenyu. Produk perusahaan tersebut mencakup dompet yang dikelola sepenuhnya yang menggunakan arsitektur penyimpanan tiga lapis (panas, hangat, dan dingin) yang dilindungi oleh perangkat keras sekelas bank termasuk HSM dan Intel SGX untuk melindungi keamanan aset. Selain itu, perusahaan tersebut juga menyediakan dompet MPC (multi-party computing), dan private key sharding memastikan bahwa tidak ada pihak yang tidak berwenang yang dapat memindahkan aset pengguna secara sepihak.

Pasar layanan terkelola bernilai sekitar $300 juta

Pasar mata uang kripto, yang saat ini bernilai sekitar $2 triliun, telah menciptakan permintaan untuk layanan penyimpanan mata uang kripto. Menurut Bloomberg, pasar saat ini bernilai sekitar $300 juta dan diperkirakan tumbuh sebesar 30% setiap tahunnya. Hal ini telah menarik perhatian lembaga keuangan tradisional.

Namun, melindungi aset digital itu mahal. Hadley Stern, kepala bagian komersial alat penyimpanan Solana, Marinade, mengatakan biaya penyimpanan kripto bisa sepuluh kali lipat dari melindungi aset tradisional seperti saham dan obligasi, yang mencerminkan tantangan unik yang dihadapi sektor ini.

Biaya penitipan biasanya dibebankan sebagai persentase dari nilai aset penitipan, per tahun, dan biasanya kurang dari 1%. Misalnya, biaya penitipan Gemini adalah 0,4% atau $30 per aset per bulan, mana yang lebih tinggi. Ada juga biaya pembukaan akun dan biaya penarikan, yang terakhir dibebankan setiap kali mata uang kripto ditarik dari akun penitipan.

Meskipun biayanya tinggi, pemain besar seperti BNY Mellon, State Street, dan Citigroup telah menunjukkan minat yang kuat untuk memasuki ruang penyimpanan kripto. Namun, upaya mereka untuk masuk secara penuh menghadapi kendala yang signifikan: ketidakpastian regulasi.

Secara umum, dengan perkembangan dan kontroversi pasar penyimpanan aset kripto, keseimbangan antara keamanan dan desentralisasi menjadi semakin penting. Apakah memilih penyimpanan institusional atau penyimpanan mandiri, investor perlu mengevaluasi risiko masing-masing secara cermat. Hanya dengan menemukan keseimbangan antara keamanan, transparansi, dan kontrol pengguna, pengembangan aset digital yang aman dan efisien dapat dipastikan.

Artikel ini bersumber dari internet: Mari kita bicara lagi tentang hak asuh aset kripto: dari pencurian alamat pemerintah AS hingga kontroversi “hak asuh institusional” Saylor

Terkait: Mengungkap Satoshi Nakamoto: HBO Memainkan Lelucon $68 Miliar

Satu jam yang lalu, media streaming papan atas Amerika HBO akhirnya merilis film dokumenter tentang pendiri Bitcoin. Dalam trailer yang menggugah selera semua pedagang mata uang kripto, HBO mengklaim bahwa film ini akan mengungkap siapa Satoshi Nakamoto. Dulu, orang-orang hanya membicarakan Satoshi Nakamoto secara daring, tetapi kali ini berbeda. Orang-orang mulai bertaruh uang. Seperti yang dikatakan sutradara film dokumenter tersebut, Hoback, taruhan tentang Siapakah Satoshi Nakamoto telah membuat topik tersebut semakin panas, dan kumpulan taruhan di Polymarket telah terkumpul hingga 20 juta dolar AS. Hoback duduk di depan komputer, terus-menerus menyegarkan kumpulan taruhan secara manual, menyaksikan taruhan di kumpulan tersebut meningkat. Meskipun ia berjanji bahwa ia tidak akan berpartisipasi dalam taruhan untuk mendapatkan uang, ini…