Bitcoin vs Ethereum: Perang budaya yang berakar pada prinsip-prinsip fundamental

Penulis asli: WILLEM SCHROE , pendiri Botanix

Terjemahan asli: Blok unicorn

Bitcoin dan Ethereum, meskipun merupakan kekuatan kembar dalam promosi dan adopsi teknologi mata uang kripto dan blockchain, secara historis telah berselisih satu sama lain karena "perang L1" dan pendukung jaringannya yang aktif. Bagi sebagian orang, persaingan ini mungkin tampak seperti perang budaya dalam komunitas kripto. Namun, pada dasarnya, hal ini mencerminkan keyakinan mendasar yang sangat berbeda yang telah menyebabkan perselisihan.

Mari kita gali lebih dalam keyakinan mendasar ini:

Bitcoin: Sebuah mercusuar desentralisasi (dan likuiditas)

Bitcoin dirancang untuk menantang sistem keuangan tradisional dan menyediakan alternatif yang tidak memerlukan perantara. Para pendukungnya sepakat dengan tujuan ini dan karenanya menjadikan desentralisasi sebagai kriteria utama mereka.

Contoh dari komitmen ini adalah perang ukuran blok antara tahun 2015 dan 2017, di mana para pemblokir kecil memprioritaskan desentralisasi daripada skalabilitas. Para pemblokir kecil bertekad untuk tidak mengorbankan sifat desentralisasi Bitcoin, bahkan jika itu berarti membatasi skalabilitasnya. Para pendukung peningkatan ukuran blok berpendapat bahwa hal itu akan membantu meningkatkan skala jaringan, mengurangi biaya transaksi, dan meningkatkan kemampuan Bitcoin untuk memproses lebih banyak transaksi per detik. Pada akhirnya, ukuran blok tidak ditingkatkan melalui hard fork, melainkan melalui soft fork yang menerapkan Segregated Witness, yang meningkatkan kapasitas transaksi tetapi merupakan peningkatan ukuran blok satu kali yang tidak dapat diulang. Hasilnya adalah sistem moneter tanpa kendali pusat.

Bitcoin terus menjadi mata uang kripto tunggal terbesar berdasarkan kapitalisasi pasar, dengan kapitalisasi pasar sekitar $1,3 triliun, yang mencakup sekitar 50% dari keseluruhan likuiditas mata uang kripto. Kekerasan aset Bitcoin diperkuat oleh rasio stok terhadap arus yang tinggi, yang kedua setelah emas. Meningkatnya keunggulannya di pasar global telah memicu diskusi tentang posisi Bitcoin sebagai mata uang cadangan, yang merupakan salah satu faktor utama dalam erosi tersembunyi dominasi dolar AS (Bitcoin). Karena karakteristik dan faktor bentuk Bitcoin, Bitcoin akan terus memainkan peran penting dalam bidang mata uang kripto, dan likuiditas ini harus lebih ditingkatkan potensinya, bukan hanya sebagai unit nilai.

Ethereum: Pelopor dalam kepraktisan

“EVM kini menjadi standar perusahaan dan jaringan penghubung antara blockchain, dan bahkan kritikus EVM yang paling keras pun kini berinvestasi dalam kompatibilitas.” — Nitin Kumar (Industry OG)

Meskipun Ethereum memiliki etos yang sama dengan mata uang kripto, ia lebih menekankan pada kepraktisan. Para pendukungnya berpendapat bahwa nilai intrinsik mata uang terkait erat dengan aplikasi praktisnya, sebuah filosofi yang diperkuat oleh jajaran aplikasi terdesentralisasi (dApps) Ethereum yang luas. Aplikasi terdesentralisasi ini memainkan peran penting dalam ekosistem Ethereum, berkontribusi pada kepraktisan platform Ethereum secara keseluruhan dengan menyediakan berbagai fitur dan layanan. Fondasi dApps dan fungsionalitas kontrak pintar adalah Ethereum Virtual Machine (EVM), tempat semua akun Ethereum berada.

Baru-baru ini, ada konsensus yang berkembang bahwa "keniscayaan EVM" menjadi tren karena peningkatan interoperabilitas, keamanan, dan efisiensi pengembang. Karena komunitas pengembang Ethereum yang besar mendukung standar EVM yang terkonvergensi, semakin banyak protokol yang bermigrasi ke ekosistem Ethereum dan membangun mekanisme jembatan untuk memfasilitasi interoperabilitas. Oleh karena itu, aplikasi dunia nyata perlu dipusatkan di sekitar kompatibilitas EVM untuk memanfaatkan komunitas pengembang terbesar.

Melebihi Bitcoin dan Ethereum: Lanskap Kripto yang Semakin Beragam

Namun, dunia mata uang kripto jauh lebih kompleks daripada sekadar dua peran ini. Ekosistem yang lebih luas mencakup berbagai keyakinan dan preferensi. Misalnya, Monero adalah tempat yang aman bagi mereka yang mencari privasi, menawarkan salah satu sistem transaksi yang paling privat. Sebaliknya, blockchain Solana, dengan waktu transaksi dan skalabilitasnya yang cepat, unggul bagi mereka yang menganggap kecepatan transaksi sangat penting.

Semua aliran pemikiran ini memiliki kelebihannya masing-masing dan tidak selalu bertentangan satu sama lain.

Lapisan kedua: celah tautan

“Namun, semakin banyak jembatan dan aplikasi lintas rantai yang digunakan, semakin serius pula masalahnya… Aktivitas lintas rantai memiliki efek jaringan terbalik: ketika aktivitasnya sedikit, masih cukup aman, tetapi semakin banyak aktivitas, semakin besar pula risikonya.” — Vitalik Buterin, Ethereum Foundation

Dalam ekosistem mata uang kripto multirantai saat ini, solusi pasar memanfaatkan kompatibilitas EVM melalui mekanisme koneksi. Namun, koneksi lintas rantai menyebabkan masalah keamanan dan risiko sentralisasi yang semakin kompleks. Aset yang disimpan di jembatan akan rentan terhadap serangan, dan peningkatan interkonektivitas dapat menyebabkan penularan sistem. Sebaliknya, pendekatan berjenjang dapat mempertahankan integritas keamanan setiap lapisan sambil meminimalkan interkonektivitas.

Penggabungan Visi

Meskipun terdapat perbedaan ideologi, Bitcoin dan Ethereum semakin mungkin untuk bersatu. EVM Ethereum bertanggung jawab untuk mendukung aplikasi yang terdesentralisasi, dan dapat hidup berdampingan dalam ruang Bitcoin melalui inisiatif seperti Botanix. Membawa sidechain EVM yang terdesentralisasi ke Bitcoin dapat menciptakan ruang di mana kedua belah pihak dapat berkembang.

Artikel ini bersumber dari internet: Bitcoin vs Ethereum: Perang budaya yang berakar pada prinsip-prinsip fundamental

Terkait: BTC turun di bawah $57.000, mencapai titik terendah dalam dua bulan. Siapa yang harus disalahkan?

Asli | Penulis Odaily Planet Daily | Cara Baru-baru ini, pasar kripto secara keseluruhan mengalami tren menurun. Data pasar OKX menunjukkan bahwa pada pukul 16:00 sore ini, BTC sempat turun di bawah 57.000 USDT, untuk sementara melaporkan 57.131,1 USDT, penurunan 24 jam sebesar 8,87%; ETH turun di bawah 2.900 USDT, untuk sementara melaporkan 2.859 USDT, penurunan 24 jam sebesar 9,07%. Di bawah pengaruh BTC dan ETH, altcoin juga mengalami koreksi tajam. Pada saat penulisan, SOL untuk sementara dilaporkan pada 120,88 USDT, penurunan 24 jam sebesar 10,57%; ORDI untuk sementara dilaporkan pada 32,21 USDT, penurunan 24 jam sebesar 22,91%; BNB dilaporkan sementara pada 547,5 USDT, penurunan 24 jam sebesar 8,54%; OP mengalami penurunan yang lebih kecil, saat ini dilaporkan pada 2,43 USDT, penurunan 24 jam sebesar 1,58%.…