क्रिप्टो टॉक: RaaS और Eigenlayer पर कुछ विचार

मूल लेखक: ज्ञाता

मूल अनुवाद: वर्नाक्यूलर ब्लॉकचेन

आज यह लेख कुछ प्रमुख RaaS (रोलअप-एज़-ए-सर्विस) प्रदाताओं और रीस्टेकिंग पर लेखक के विचारों से परिचित कराएगा।

1. रोलअप के बारे में

रोलअप (L2 और L3) के दृष्टिकोण को देखते हुए RaaS (रोलअप-एज़-ए-सर्विस) एक विवादास्पद विषय है। एक ओर, समर्थकों का तर्क है कि काल्डेरा और कंडिट जैसे प्लेटफ़ॉर्म रोलअप बनाना बहुत आसान बनाते हैं, जो पूरे पारिस्थितिकी तंत्र के विकास के लिए सकारात्मक है। दूसरी ओर, कुछ लोग तर्क देते हैं कि हमारे पास पहले से ही पर्याप्त ब्लॉक स्पेस है और ये उपकरण अप्रासंगिक हो जाते हैं। मेरी व्यक्तिगत राय कहीं बीच में है, और दोनों पक्षों में कुछ मजबूत तर्क हैं। मेरा मानना है कि रोलअप इंफ्रास्ट्रक्चर बड़े और छोटे दोनों ही क्षेत्रों के लिए सकारात्मक है, लेकिन मैं यह भी समझ सकता हूं कि लोग इस तकनीक के बारे में संदेह क्यों करते हैं जो क्रिप्टोकरेंसी अपनाने को बढ़ावा देती है।

L2 Beat में लगभग 55 सक्रिय रोलअप सूचीबद्ध हैं, और शीर्ष पांच (आर्बिट्रम, ऑप्टिमिज्म, बेस, ब्लास्ट और मेंटल) इस लेखन के अनुसार बाजार के 82.74% के लिए जिम्मेदार हैं। मुझे यकीन नहीं है कि इसे क्रिप्टो स्पेस में शुरुआती, अविभेदित रोलअप डिज़ाइन के लक्षण के रूप में देखा जाना चाहिए, या अधिकांश रोलअप में सामान्य रुचि की कमी के रूप में - शायद यह तीनों का संयोजन है।

आर्बिट्रम और ऑप्टिमिज्म आसानी से सबसे परिपक्व रोलअप हैं, और वे वर्तमान में वास्तविक श्रृंखलाओं (एथेरियम सहबद्ध श्रृंखलाओं के बजाय) की तरह हैं। बेस का एक बहुत ही सक्रिय समुदाय है और कम लॉक वैल्यू होने के बावजूद, शायद इस समय यह सबसे अच्छी स्थिति में है। ब्लास्ट के लिए भी यही स्थिति लागू होती है, हालाँकि मुझे यकीन नहीं है कि उनका उच्च लॉक वैल्यू बेस द्वारा बनाए गए समुदाय की तुलना में अधिक आकर्षक है, जिसे गेमीफाइड पॉइंट प्रोग्राम के बिना बनाया गया था। बेस ने यहां तक कहा कि यह टोकन जारी नहीं करेगा, लेकिन किसी ने परवाह नहीं की क्योंकि यह स्वतःस्फूर्त गतिविधि देखने वाला पहला रोलअप था - एयरड्रॉप की घोषणा से पहले ही आर्बिट्रम और ऑप्टिमिज्म का भारी खनन किया गया था।

मैंटल एक रोलअप है जिससे मैं बहुत अपरिचित हूँ, लेकिन मैंने संक्षेप में पारिस्थितिकी तंत्र को देखा और मुझे लगता है कि वे मोड, मंटा और यहां तक कि स्क्रॉल से भी बेहतर स्थिति में हैं। उनका भविष्य का विकास पूरी तरह से लॉक किए गए मूल्य के प्रवाह और नए अनुप्रयोगों की तैनाती पर निर्भर करता है, दोनों को आगे के विकास से पहले निर्धारित किया जाना है।

L2 Beat की आगामी रोलअप की सूची में 44 प्रोजेक्ट हैं, जो वर्तमान में मौजूद 55 सक्रिय रोलअप से ज़्यादा चिंताजनक है। ये 44 रोलअप कई तरह के अलग-अलग डिज़ाइन का इस्तेमाल करते हैं, जैसे ऑप्टिमियम और वैलिडियम, लेकिन आखिरकार वे सभी एक ही बाज़ार के लिए प्रतिस्पर्धा कर रहे हैं। यह एक चिंताजनक स्थिति है कि इतने कम सक्रिय रोलअप "मॉड्यूलर निष्पादन परत/एथेरियम सहायक श्रृंखला से प्रमुख श्रृंखला तक" छलांग लगाने में सक्षम हैं, जो L2 है।

L1 तब सफल होते हैं जब डेवलपर प्रतिभा के वर्षों का संचय एक मूल रूप से स्थिर आधार परत पर होता है, जो समुदाय निर्माण और पारिस्थितिकी तंत्र निर्माण के लिए अवसर प्रदान करता है (सोलाना के मेमेकोइन कैसीनो के दिनों, एथेरियम के डेफी समर रश, या यहां तक कि बिटकॉइन पर ऑर्डिनल्स के बारे में सोचें)। रोलअप की उपयोगिता बेस लेयर के साथ इसकी साझा सुरक्षा से आती है, जो कि 99% समय का एथेरियम है, जब तक कि आप सोलाना के L2 और इसकी अपेक्षाकृत कम लेनदेन लागतों के बारे में बात नहीं कर रहे हों।

मुझे नहीं लगता कि अकेले तकनीक रोलअप को वैचारिक रूप से या बाजार हिस्सेदारी को महत्वपूर्ण बनाने के लिए पर्याप्त है, जैसा कि इस तथ्य से स्पष्ट है कि कुछ "सबसे शक्तिशाली" तकनीकों (जैसे स्क्रॉल, ताइको और पॉलीगॉन zkEVM) ने लॉक्ड वैल्यू गेम में भी सफलता हासिल नहीं की है। शायद ये टीमें लंबी अवधि में लॉक्ड वैल्यू में वृद्धि देखती हैं, लेकिन वर्तमान भावना और खोज की कमी के आधार पर, मुझे ऐसा होता नहीं दिखता। नहीं, आपके आठ उपयोगकर्ता एक और गैलक्स इवेंट में भाग नहीं लेना चाहते हैं, और वे निश्चित रूप से ऐसे पॉइंट नहीं चाहते हैं जिन्हें गैर-हस्तांतरणीय टोकन के लिए एक्सचेंज किया जा सके।

अगर आप खुद को एक बिलकुल नए, आनंदपूर्वक अज्ञानी क्रिप्टो निवेशक की जगह पर रख सकते हैं, तो आप रोलअप के बारे में कैसा महसूस करेंगे? जब तक कि इसमें कुछ मेमेकॉइन न हो जिससे आप पैसे कमा सकें, मुझे यकीन नहीं है कि आप 15वें शून्य-ज्ञान रोलअप और EVM के बराबर zkEVM जैसी कोई चीज़ देखकर खुश होंगे।

यह संक्षिप्त विश्लेषण (L2 Beat पर एक त्वरित नज़र) काफी मंदी वाला लगता है, लेकिन जब तक मेरा पैसा L2 या L3 में नहीं है, तब तक मुझे इससे कोई दिक्कत नहीं है। मुझे नहीं लगता कि ज़्यादा से ज़्यादा रोलअप इस क्षेत्र के लिए ज़रूरी तौर पर बुरी चीज़ है, लेकिन हमें इससे मिलने वाली उपयोगिता के बारे में ज़्यादा स्पष्ट होना चाहिए। पिछले कुछ महीनों में, कई एप्लिकेशन एप्लिकेशन-विशिष्ट चेन बन गए हैं (लाइरा, एवो, एपेक्स, ज़ोरा, रेडस्टोन), और मुझे संदेह है कि यह प्रवृत्ति तब तक जारी रहेगी जब तक कि यूनिस्वैप से लेकर आइजेनलेयर तक सभी L2 नहीं हो जाते।

इसलिए जब हम नए रोलअप की संख्या को रोक नहीं सकते, तो कम से कम हम क्रिप्टो पर इसके प्रभाव के बारे में ईमानदार होने की कोशिश कर सकते हैं। हमारे पास इतना ब्लॉक स्पेस है कि एथेरियम मेननेट को किसी अतिरिक्त ब्लॉक स्पेस की भी आवश्यकता नहीं है - संभवतः अभी एक लेनदेन को पूरा करने में अधिकतम $10 का खर्च आता है, और यह कुछ हफ़्तों से ऐसा ही है।

कंडिट और काल्डेरा जैसे RaaS प्रदाताओं में अंतर करना बहुत मुश्किल है, और मैं यह बात पूरे आत्मविश्वास के साथ कह रहा हूँ क्योंकि मुझे उम्मीद है कि कोई मुझे सही करेगा जहाँ मैं गलत हूँ। यहाँ उनकी संबंधित रोलअप परिनियोजन प्रक्रियाओं का एक त्वरित अवलोकन दिया गया है:

• कंड्यूट ओपी स्टैक और आर्बिट्रम ऑर्बिट प्रदान करता है; काल्डेरा आर्बिट्रम नाइट्रो, जेडके स्टैक और ओपी स्टैक प्रदान करता है।

• कन्डिट एथेरियम, आर्बिट्रम वन और बेस को निपटान परत के रूप में प्रस्तुत करता है; काल्डेरा निपटान परत को सूचीबद्ध नहीं करता है, लेकिन मुझे लगता है कि यह संभवतः बहुत समान है।

• कंडिट की DA पेशकशों में एथेरियम, सेलेस्टिया, ईजेनडीए और आर्बिट्रम का एनीट्रस्ट DA शामिल हैं; काल्डेरा सेलेस्टिया और एथेरियम प्रदान करता है, लेकिन जल्द ही नियर और ईजेनडीए को एकीकृत करने की योजना बना रहा है।

• कंडिट आपको किसी भी ERC-20 को मूल गैस टोकन के रूप में उपयोग करने की अनुमति देता है; काल्डेरा आपको DAI, USDC, ETH, WBTC और SHIB का उपयोग करने की अनुमति देता है।

कुल मिलाकर, दोनों प्लेटफ़ॉर्म बहुत समान हैं। मुझे लगता है कि टीमों के साथ वास्तविक परामर्श अनुभव से ही एकमात्र अंतर हो सकता है। मैंने अभी तक किसी भी टीम से बात नहीं की है, इसलिए अगर यह सब जल्दबाजी या बिना जानकारी के लगता है तो मैं माफ़ी चाहता हूँ, लेकिन मुझे लगता है कि वे RaaS और उद्योग की वर्तमान स्थिति पर एक ईमानदार नज़र की सराहना करेंगे।

मैंने मनोरंजन के लिए अपना स्वयं का रोलअप बनाने के बारे में सोचा है, लेकिन मैं एक वर्चुअल चेन को बनाए रखने के लिए प्रति माह $3,000 खर्च नहीं कर सकता (जब तक कि कोई उद्यम पूंजीपति मुझे निजी संदेश भेजना न चाहे और हम बात न कर सकें)।

कुल मिलाकर, मैं रोलअप्स ऐज अ सर्विस (RaaS) का समर्थन करता हूँ और उम्मीद करता हूँ कि इस क्षेत्र में काम करने वाला हर व्यक्ति इस पर काम करना जारी रखेगा। मुझे वास्तव में इसमें कोई समस्या नहीं दिखती और मुझे लगता है कि हमारे उद्योग की वर्तमान स्थिति को देखते हुए "बहुत सारे रोलअप हैं" के बारे में तर्क निरर्थक है।

2. रीस्टेकिंग के बारे में

जबकि हम अपने उद्योग की स्थिति के विषय पर हैं, अब यह अच्छा समय है कि मैं रीस्टेकिंग, एलआरटी, एवीएस और आइजेनलेयर के साथ अपनी कुछ शिकायतों पर संक्षेप में चर्चा करूं।

आज तक, Eigenlayer में जमा की गई Ethereum की राशि बहुत बड़ी है, ~ 5.14M पर। पहले, मुझे लगा कि पॉइंट प्रोग्राम समाप्त होने के बाद अधिकांश फंड खो जाएंगे, लेकिन मैं निराश हूं कि हाल ही में एयरड्रॉप की घोषणा के परिणामस्वरूप फंड अधिक मूल्यवान स्थानों पर प्रवाहित नहीं हुए, बल्कि वास्तव में इसमें वृद्धि हुई। जिन लोगों को उम्मीद थी कि Eigenlayer के एयरड्रॉप से पूंजी में 20-25 गुना आसानी से वृद्धि होगी, मुझे लगता है कि वे थोड़ा खुद को धोखा दे रहे होंगे, लेकिन मुझे उम्मीद नहीं थी कि वे इसके बाद लगभग सभी प्रमुख देशों को जियो-ब्लॉक कर देंगे। Eigenlayer के दोहरे मानकों (मेरे द्वारा किया गया एक ट्वीट सहित) से असंतोष व्यक्त करने वाले कई ट्वीट हुए हैं, लेकिन मुझे वास्तव में नहीं लगता कि इस मुद्दे पर अब और चर्चा करने का कोई मतलब है।

टीम ने एक विशाल श्वेतपत्र भी जारी किया जिसमें बताया गया कि EIGEN कैसे काम करता है और इंटरसब्जेक्टिव यूटिलिटी नामक एक नई अवधारणा पेश की गई। वास्तव में, कोई भी वास्तव में नहीं जानता कि इसका क्या मतलब है और कोई भी इस पर चर्चा नहीं कर रहा है क्योंकि EIGEN शुरू में गैर-हस्तांतरणीय होगा, जो उन लोगों के लिए बहुत बड़ी बात है जो अपने प्रोटोकॉल के इर्द-गिर्द एक समुदाय बनाना चाहते हैं। यदि लोग टोकन या टोकन के इर्द-गिर्द के पारिस्थितिकी तंत्र के माध्यम से अमीर नहीं बन सकते हैं, तो लोग पैसे कमाने की संभावनाओं वाले क्षेत्रों (जैसे मेमेकॉइन) की ओर रुख करेंगे।

मुझे आइजेनलेयर या टीम से कोई समस्या नहीं है, मैं यह बात पहले ही स्पष्ट कर देना चाहता हूँ। हालाँकि, मुझे रीस्टेकिंग और आइजेनलेयर पर वर्तमान में श्वेतसूचीबद्ध AVS की टोकरी से समस्या है। आइजेनलेयर के पास जमा किए गए 5 मिलियन से अधिक ETH को देखते हुए, आप सोच सकते हैं कि लोग बहुत अधिक उपज अर्जित करने में सक्षम होंगे, है ना? मैं आपको यह बताने के लिए यहाँ हूँ कि यह धारणा गलत है।

जब आप रेस्टटेकिंग की उपयोगिता के बारे में सोचते हैं, तो आप डिफ़ॉल्ट रूप से दुनिया में ब्लॉकचेन वैलिडेटर के सबसे आर्थिक रूप से स्थिर सेट से आर्थिक सुरक्षा निकाल रहे होते हैं। आप पहले से ही आकर्षक stETH उपज पर उच्च उपज के बदले में Eigenlayer (या Karak, और अंततः Symbiotic) जैसे रेस्टटेकिंग प्लेटफ़ॉर्म में विभिन्न प्रकार के stETH को दांव पर लगाते हैं। मेरी समस्या यह है कि रेस्टटेकिंग में कोई अंतर्निहित उपज उत्पादन नहीं है, उपज Eigenlayer के भीतर प्रदान किए गए AVS से आनी चाहिए। यदि आप एक रेस्टेकर हैं जो Eigenlayer में 10 stETH जमा करते हैं और उन रेस्ट किए गए ETH को ether.fi जैसे ऑपरेटर को सौंपते हैं, तो आपको अपने लिए उपज उत्पन्न करने के लिए AVS की सही टोकरी चुनने के लिए उन पर भरोसा करने की आवश्यकता है।

लेकिन ये लाभ कहां से आते हैं?

दरअसल, इथेरियम प्रोटोकॉल स्तर पर यह वादा नहीं करता है कि अगर ETH स्टेकर अपना जोखिम री-स्टेकिंग प्रोटोकॉल में डालते हैं तो उन्हें ज़्यादा रिवॉर्ड मिलेंगे। आय सिर्फ़ एक जगह से आ सकती है: AVS द्वारा जारी किया गया टोकन।

मैं कोई विशेषज्ञ नहीं हूँ, लेकिन मुझे यह भी समझ में नहीं आ रहा है कि ट्विटर पर किसी ने यह सवाल क्यों नहीं पूछा। बेशक, खराब एयरड्रॉप और एथेरियम सुरक्षा के लिए जोखिम जैसे अधिक महत्वपूर्ण मुद्दों पर अधिक ध्यान दिया जा रहा है। लेकिन कोई भी यह सरल सवाल क्यों नहीं पूछ रहा है कि आइजेनलेयर के लॉन्च होने और पेनल्टी मैकेनिज्म के आखिरकार सक्षम होने के बाद क्या हो सकता है?

जब टीम न तो संभावित प्रतिफल सृजन पर वास्तविक संख्याओं पर चर्चा करती है और न ही $10M से अधिक की संपत्ति रखती है, फिर भी उसके पास $500M या उससे अधिक पुनः संपार्श्विक ETH है, तो मेरी संपत्ति को जमा रखने का प्रोत्साहन कहां है?

हम एक दिलचस्प स्थिति में हैं जहाँ Eigenlayer पर शीर्ष 10 ऑपरेटरों में से प्रत्येक के पास औसतन 5 AVS पंजीकृत हैं, और उनके बीच महत्वपूर्ण ओवरलैप है। Eigenlayer ने समझदारी से घोषणा की कि सभी को नई रीस्टेकिंग वास्तविकता को समायोजित करने की अनुमति देने के लिए लगभग एक वर्ष तक दंड तंत्र सक्षम नहीं किया जाएगा। यह देखते हुए कि गौंटलेट और माइक न्यूडर को छोड़कर कोई भी रीस्टेकिंग के जोखिमों पर चर्चा नहीं करता है, यह एक बुद्धिमान निर्णय है। हालाँकि दोनों लेख बहुत अच्छे हैं, वे वास्तव में कोई विशिष्ट उदाहरण प्रदान नहीं करते हैं क्योंकि वर्तमान AVS का बहुत कम प्रभाव है।

जैसा कि मैंने पहले कहा, आइजनलेयर के फायदे स्पष्ट हैं। लेकिन क्या प्रत्येक उभरते प्रोटोकॉल को लगभग एक बिलियन डॉलर का उपयोगकर्ता रीस्टेकिंग ETH प्रदान करना और उसे भविष्य के जोखिम में डालना आवश्यक है? हालाँकि दंड तंत्र अभी तक सक्षम नहीं है, यह एक वर्ष से भी कम समय में सक्षम हो जाएगा - क्या ऑपरेटर अपने रीस्टेकिंग जोखिमों और प्रत्येक बाद के AVS पंजीकरण के साथ बढ़ते जोखिम के बारे में पूरी तरह से जानते हैं?

मैं इस बारे में निश्चित नहीं हूँ। शायद हम देखेंगे कि कुछ अन्य रीस्टेकिंग प्लेटफ़ॉर्म धीरे-धीरे आइजेनलेयर के मार्केट शेयर को खा जाएंगे, आदर्श रूप से जब वे उत्पाद-बाजार में फिट हो जाएंगे और एवीएस को रीस्टेकिंग ईटीएच की छोटी मात्रा प्रदान करेंगे, न कि इसके विपरीत।

यह लेख इंटरनेट से लिया गया है: क्रिप्टो टॉक: RaaS और आइजेनलेयर पर कुछ विचार

संबंधित: डॉगकॉइन मूल्य पूर्वानुमान: क्षितिज पर एक और 25% वृद्धि

संक्षेप में डॉगकॉइन की कीमत $0.16 से ऊपर बंद होने का प्रयास कर रही है, जो $0.20 तक रिकवरी रैली शुरू करने में महत्वपूर्ण है। ओपन इंटरेस्ट में 48 घंटों में लगभग $200 मिलियन की वृद्धि देखी गई है, व्यापारियों को मूल्य वृद्धि की उम्मीद है। मेम कॉइन बाजार में शीर्ष पर पहुंचने से बहुत दूर है क्योंकि इसकी परिसंचारी आपूर्ति का 84% से कम लाभ में है। मई की शुरुआत में $0.12 के निचले स्तर पर पहुंचने के बाद डॉगकॉइन की DOGE कीमत में सुधार हुआ है। हालाँकि मेम कॉइन लीडर $0.16 की बाधा के नीचे अटका हुआ है, लेकिन इसे साफ किया जा सकता है। डॉगकॉइन की कीमत में वृद्धि की उम्मीद डॉगकॉइन की कीमत निवेशकों के हाथों तेजी में उछाल देख रही है। व्यापारियों को लंबे अनुबंध स्थापित करते हुए देखा जा सकता है, जिसके परिणामस्वरूप ओपन इंटरेस्ट में वृद्धि हुई है…